八卦掌吧 关注:23,417贴子:392,251

准确评价刘敬儒的八卦掌

只看楼主收藏回复

刘敬儒的八卦掌,有一种回旋翻转的感觉,招式华丽,花枝招展。但是,如果仔细观察,会发现刘敬儒的八卦掌很幼稚。刘敬儒说,顺势掌是顺势而用,放屁!顺势掌的用意是练撑力和合力,还有含力,顺势,其实是换掌方位上的顺势,而不是顺势而用!!刘敬儒说,背身掌是背势而用,又放屁!背身掌的意思是从侧方或后方接对方的手脚,是背着对方的攻势而接,而不是背势而用!!还有他的摩身掌,和顺势掌几乎没有区别,也是顺势而用,我去!摩身掌是摆脱的招式好不好!!


来自手机贴吧1楼2013-10-17 22:33回复
    刘敬儒的基本功也很差,身法僵硬,韧带拉不下去,在踢腿时身子左摇右晃。


    来自手机贴吧2楼2013-10-17 22:40
    收起回复
      2025-07-22 02:00:45
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      水贴。。。一个!删除否?


      4楼2013-10-18 09:04
      收起回复
        你好,你说他说的不对?还没说他练的如何。你说他放屁?可是还有人在网上很保守,连个屁还找不着。刘老视频能在网上找到,很无私。在网上能找的不多呀……


        来自Android客户端6楼2013-10-18 10:04
        收起回复
          你好,冰火银龙本来还以为你是个练家子,心里还有几分敬仰。没想到你出口如此没有武德,妄你还自称你师父为大师……


          来自Android客户端8楼2013-10-18 16:21
          收起回复
            刘敬儒前辈,师学多门,形意拳、八卦掌功夫都很好。尤其是在夺得八卦掌冠军后,更是再下苦功夫。
            就其对八卦掌推广来说,功不可没!


            IP属地:北京本楼含有高级字体9楼2013-10-18 16:21
            收起回复
              说脚后跟通脑髓那个就是你把? 果然把脑袋练坏了。刘的功夫好不好是一码事,你这套说辞就是弱智行为!


              IP属地:科威特11楼2013-10-18 17:15
              回复
                楼主你说5000是“屌毛”,5000认可你说的!
                可是你连认承自己也是“屌毛”都不敢。。。还要去败坏王德明这个人?为什么?


                12楼2013-10-18 18:06
                收起回复
                  2025-07-22 01:54:45
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  楼主,你真是个小人!


                  IP属地:山东来自Android客户端13楼2013-10-18 18:14
                  收起回复
                    这样说话不太好吧,人家作为老师教大家,应该感谢才是,不要只看别人的缺点。
                    如果不对,应该有理有据的讨论,不应该带人生攻击的


                    14楼2013-10-18 19:02
                    回复
                      招式这个东西,各人有各人的理解,刘老师那么说也没错啊


                      15楼2013-10-18 19:04
                      回复
                        刘老师的书读过,感觉就是得其形而不能得其真,一辈子就在招数中浪费了时间


                        16楼2013-10-18 20:19
                        回复
                          评价刘先生的八卦掌,先摸摸自己,够格吗


                          17楼2013-10-18 20:26
                          回复
                            刘老功夫怎样,楼主武龄几何?有何资格凭价前辈功夫?如若验证,我愿奉陪。


                            来自手机贴吧18楼2013-10-18 22:10
                            回复