mc大灵吧 关注：24,918贴子：436,563
大洪水事件在《圣经》《古兰经》以及中国神话传说中都有记载，后两者只是提到有这么一回事，而前者记载的最详细。可以肯定的是，大洪水事件一定确有其事。
那么我们就会有疑问，大洪水之前的世界究竟是什么样子的呢？上帝发动大洪水的根本目的是什么？
在回答第一个问题之前，先解决一个问题。恐龙大约灭绝于2亿3500万年的白垩纪，而考古发现的人类最早的化石仅为300多万年前的。也就是说，从恐龙灭绝到原始人类的出现，中间隔了至少10e9年的时间，也就是上亿年的时间。这么长的时间内都发生了什么？
根据考古学的研究，在恐龙灭绝之后，恐龙时代的生物有的灭绝了，有的留下来了。而且，最最重要的情况是，所有的生物都向着小型化的方向发展！！！
有人会说了：这很正常啊，根据进化论，生物个体越小，需要的资源越少，越适合生存。根据进化论，这个观点没错，但是恐龙时代的所有生物都比现在大很多，人家也生活的挺好的啊。有些生物仍然是以庞大的体型繁衍到现代，这如何解释？如果说生物的体型都是向着小型化方向发展，那是不是意味着人类也是向着小型化方向发展呢？很显然不是的，现代人的身高要比古代普遍高一点。
所以，所有生物向着小型化方向发展，绝没有进化论说的那样简单！！！
那么我们就会有疑问，大洪水之前的世界究竟是什么样子的呢？上帝发动大洪水的根本目的是什么？
在回答第一个问题之前，先解决一个问题。恐龙大约灭绝于2亿3500万年的白垩纪，而考古发现的人类最早的化石仅为300多万年前的。也就是说，从恐龙灭绝到原始人类的出现，中间隔了至少10e9年的时间，也就是上亿年的时间。这么长的时间内都发生了什么？
根据考古学的研究，在恐龙灭绝之后，恐龙时代的生物有的灭绝了，有的留下来了。而且，最最重要的情况是，所有的生物都向着小型化的方向发展！！！
有人会说了：这很正常啊，根据进化论，生物个体越小，需要的资源越少，越适合生存。根据进化论，这个观点没错，但是恐龙时代的所有生物都比现在大很多，人家也生活的挺好的啊。有些生物仍然是以庞大的体型繁衍到现代，这如何解释？如果说生物的体型都是向着小型化方向发展，那是不是意味着人类也是向着小型化方向发展呢？很显然不是的，现代人的身高要比古代普遍高一点。
所以，所有生物向着小型化方向发展，绝没有进化论说的那样简单！！！
在改造植物的同时，昆虫也同时被改造了。电影《金刚》中展现的画面，蚊子比一个人都大。昆虫体型的大小，是随着植物生.殖0器的大小而改变的。植物的生.殖.器——花提供糖类，昆虫从植物中得到糖类，更重要的是为植物授粉。
楼主认为，进化论只适用于生物的自由竞争阶段，也就是哲学上的“从1到2”的阶段。而“从0到1”的过程解释不了。
如果被子植物的花都是硬币大小，而以花蜜为食的昆虫都如拳头般大，即使你变异，没等长大就饿死了，玩个P啊。
好了，我们说说恐龙时代的动物。
那些与恐龙相伴的、后来灭绝的陆地生物就不说，楼主也不用多说他们是怎么没的。作为食物链最低端的植物都被大刀阔斧的改造了，跟不上趟的自然就没了。从恐龙时代繁衍到现在的生物，举一个比较有代表性的例子，比如鳄鱼。
鳄鱼的祖先在恐龙那个时代，体型硕大，行动敏捷，啥都吃，包括恐龙。楼主就不贴图了，很多科普读物以及网上都有图。而现在的鳄鱼，体型缩小到个位数米，而且捕食的模式基本上是“守株待兔型”的，跟它们的祖先比，“怂”了很多。就鳄鱼来说，这是赤果果的退化啊！即使是退化，鳄鱼仍然能够生存，可见其祖先曾经得多么NB！！
此外还有蛇、蜥蜴等爬行类、昆虫类、鸟类、鲸鱼等一些哺乳类，都是向着小型化的方向发展。另外值得一提的是代表性生物——猛犸象，也只是几万年前才灭绝的。猛犸象这一远古生物，和原始人类还曾有过密切接触，后来严重威胁人类的生存，灭绝了。
不可思议的小型化趋势，不可思议的灭绝，难道都是为了人类的出现？话说后来的自然环境确实适合人类的出现，陆地上体型太大的都是没有攻击性的食草动物，食肉动物的体型大小不足以影响人类的发展。后来人类学会使用工具和火，更是“无法无天”了！
既然提到恐龙时代，楼主就简要说一下对于此问题的看法。
恐龙灭绝的原因众说纷纭，什么行星撞击说、火山喷发说、气候变化说、哺乳动物偷蛋说等各种胡说。主流学说全是BUG：
1.主流学说的核心逻辑都是各种原因导致恐龙食物不足，导致灭绝。如果食物不够，恐龙时代的生物是怎么生存繁衍下来的？他们没饿死，恐龙就不能吃他们吗？
2.主流学说的另一个核心逻辑是气候变化导致恐龙蛋无法孵化。那个时代的生物大多都是蛋生，都需要适宜的温度条件。蛋生/卵生动物一产蛋就是一大堆，根据进化论，总有基因变异的吧？气候变化下也会有蛋能适应新环境吧？为啥只有恐龙蛋孵不出来，其它生物的蛋就能孵出来？全世界那么多种恐龙为啥同时蛋孵不出来？邻居鳄鱼咋就能孵出来呢？
3.被子植物的出现也不足以导致恐龙食物的不足。被子植物比裸子植物能提供更多的能量，怎会导致恐龙食物不足？海洋中没有被子植物，为何生活在海洋中的恐龙也灭绝了？
4.“哺乳动物偷蛋说”认为哺乳动物或其它生物把恐龙蛋都吃完了，恐龙绝后了。那个时代大部分都是蛋生的，偷蛋的为啥只偷恐龙的蛋？恐龙不会保护吗？海洋中的恐龙的蛋怎么偷？鳄鱼的蛋至今都被偷吃，不也活下来了吗？
5.即使外部环境的变化，应该全球生物都受影响啊，为啥恐龙灭绝跟“定向爆破”似的？
主流学说，不堪一击。楼主认为，恐龙灭绝是内因，即恐龙的生育集体出现了问题，他们的蛋出现了缺陷，孵不出后代了。而能导致恐龙集体出现问题的原因，只能是基因层面的。最可能的情况就是，高等生物针对恐龙这个物种，编了一段病毒，导致恐龙的生育能力异常，生蛋减少，“死蛋”增加，最终灭绝。
楼主认为，进化论只适用于生物的自由竞争阶段，也就是哲学上的“从1到2”的阶段。而“从0到1”的过程解释不了。
如果被子植物的花都是硬币大小，而以花蜜为食的昆虫都如拳头般大，即使你变异，没等长大就饿死了，玩个P啊。
好了，我们说说恐龙时代的动物。
那些与恐龙相伴的、后来灭绝的陆地生物就不说，楼主也不用多说他们是怎么没的。作为食物链最低端的植物都被大刀阔斧的改造了，跟不上趟的自然就没了。从恐龙时代繁衍到现在的生物，举一个比较有代表性的例子，比如鳄鱼。
鳄鱼的祖先在恐龙那个时代，体型硕大，行动敏捷，啥都吃，包括恐龙。楼主就不贴图了，很多科普读物以及网上都有图。而现在的鳄鱼，体型缩小到个位数米，而且捕食的模式基本上是“守株待兔型”的，跟它们的祖先比，“怂”了很多。就鳄鱼来说，这是赤果果的退化啊！即使是退化，鳄鱼仍然能够生存，可见其祖先曾经得多么NB！！
此外还有蛇、蜥蜴等爬行类、昆虫类、鸟类、鲸鱼等一些哺乳类，都是向着小型化的方向发展。另外值得一提的是代表性生物——猛犸象，也只是几万年前才灭绝的。猛犸象这一远古生物，和原始人类还曾有过密切接触，后来严重威胁人类的生存，灭绝了。
不可思议的小型化趋势，不可思议的灭绝，难道都是为了人类的出现？话说后来的自然环境确实适合人类的出现，陆地上体型太大的都是没有攻击性的食草动物，食肉动物的体型大小不足以影响人类的发展。后来人类学会使用工具和火，更是“无法无天”了！
既然提到恐龙时代，楼主就简要说一下对于此问题的看法。
恐龙灭绝的原因众说纷纭，什么行星撞击说、火山喷发说、气候变化说、哺乳动物偷蛋说等各种胡说。主流学说全是BUG：
1.主流学说的核心逻辑都是各种原因导致恐龙食物不足，导致灭绝。如果食物不够，恐龙时代的生物是怎么生存繁衍下来的？他们没饿死，恐龙就不能吃他们吗？
2.主流学说的另一个核心逻辑是气候变化导致恐龙蛋无法孵化。那个时代的生物大多都是蛋生，都需要适宜的温度条件。蛋生/卵生动物一产蛋就是一大堆，根据进化论，总有基因变异的吧？气候变化下也会有蛋能适应新环境吧？为啥只有恐龙蛋孵不出来，其它生物的蛋就能孵出来？全世界那么多种恐龙为啥同时蛋孵不出来？邻居鳄鱼咋就能孵出来呢？
3.被子植物的出现也不足以导致恐龙食物的不足。被子植物比裸子植物能提供更多的能量，怎会导致恐龙食物不足？海洋中没有被子植物，为何生活在海洋中的恐龙也灭绝了？
4.“哺乳动物偷蛋说”认为哺乳动物或其它生物把恐龙蛋都吃完了，恐龙绝后了。那个时代大部分都是蛋生的，偷蛋的为啥只偷恐龙的蛋？恐龙不会保护吗？海洋中的恐龙的蛋怎么偷？鳄鱼的蛋至今都被偷吃，不也活下来了吗？
5.即使外部环境的变化，应该全球生物都受影响啊，为啥恐龙灭绝跟“定向爆破”似的？
主流学说，不堪一击。楼主认为，恐龙灭绝是内因，即恐龙的生育集体出现了问题，他们的蛋出现了缺陷，孵不出后代了。而能导致恐龙集体出现问题的原因，只能是基因层面的。最可能的情况就是，高等生物针对恐龙这个物种，编了一段病毒，导致恐龙的生育能力异常，生蛋减少，“死蛋”增加，最终灭绝。
哎呦，一不小心扯远了，回到上古人类，不扯恐龙了。
大洪水之前是什么样子呢？
可以肯定的是，天帝已经完成了对自然环境的改造，改造有成功就有失败。成功的生物有哪些呢？楼主认为，像长颈鹿、大熊猫、孔雀、犀牛等这样稀奇古怪、观赏性好得趋向于无厘头的生物就是天帝的作品。普通鹿+拉长脖子=长颈鹿，普通黑熊+白色车身=大熊猫，普通鸟类+超大超华丽尾巴=孔雀，普通牛+牛角移到脸上=犀牛，天帝绝对是充满娱乐精神的一群人。这些生物都有一个致命的缺陷，就是生育能力不行：长颈鹿交'配一次太费劲，经常失败；大熊猫的生育能力大家都知道；孔雀也是，因为尾巴太大交'配太困难；据称母犀牛可以选择性怀孕，即先受精，等高兴的时候再排卵，这不利于物种的繁衍。正所谓“有得必有失”。
改造失败的生物有哪些呢？楼主前文说，天帝改造自然是为了给人类打造一个适宜的外部环境，所以，任何会严重威胁到人类生存发展的生物都属于改造失败的产品。例如，体型没有小型化的，对人类有敌意、强攻击性的，长得太丑会吓到人的。楼主认同一些观点，就是《山海经》《异志录》等古籍中记载的、与上古帝王没有任何联系的、经常骚扰人类的怪物，就是改造失败的产品，例如年兽。
年兽定期来骚扰人类，后来人类是在首领的指导下，贴春联、放鞭炮驱赶年兽。不过楼主认为，这一传统是人们根据上一辈的传说而演变的，最初的方式应该是点火把(因为火光为红色)、大声喊叫来驱赶这些怪兽。
说道这里楼主又联想到了另外一个佐证，就是虎鲸、大白鲨和海豚。虎鲸是食肉型鲸鱼，捕食其它鲸鱼和其它海洋生物(如企鹅)，但很奇怪的是虎鲸对人类非常友好，很多潜水爱好者会和虎鲸群落一起嬉戏，却不被虎鲸伤害，有兴趣的网友可以在网上查阅相关资料。
大白鲨是鲨鱼中最NB的，看过《大白鲨》的人应该能体会到。但是，后来科学家求证过，大白鲨一般不会主动攻击人类，历史上大白鲨攻击人类的事件为个别大白鲨，而且原因是游泳者穿深色泳衣，在大白鲨看来很像他们爱吃的海豹，才遭到攻击。其它鲨鱼也同样不会主动攻击人类，甚至还有人类和鲨鱼成为玩伴的事。
海豚就更不用说了，相关报道太多了。
人类是陆地生物，上述三个物种都是海洋生物，见都不会见过，怎会对人类如此友好？唯一的解释就是，天帝改造自然环境的过程中，海洋也考虑到了。对人类不友好的物种已经被剔除掉了，留下的物种大部分对人类没有敌意；此外，海洋中的哺乳动物，是天帝安排在海洋中的智慧生命，是人类盟友。(如果人类不争气，下一步重点扶持的对象估计就是这些海洋哺乳动物了)
综上与第156楼的分析，可以回答第二个问题，即“天帝发动大洪水的原因”就是：上帝发现，世界上有太多改造失败的生物，包括大部分过于嗜血的、不听话的人类，于是，命令名叫诺亚的人造方舟，让以他为代表的一部分人类和上帝指定的物种存活了下来。另外，上帝的嫡系后裔在青藏高原避难。
大洪水之前是什么样子呢？
可以肯定的是，天帝已经完成了对自然环境的改造，改造有成功就有失败。成功的生物有哪些呢？楼主认为，像长颈鹿、大熊猫、孔雀、犀牛等这样稀奇古怪、观赏性好得趋向于无厘头的生物就是天帝的作品。普通鹿+拉长脖子=长颈鹿，普通黑熊+白色车身=大熊猫，普通鸟类+超大超华丽尾巴=孔雀，普通牛+牛角移到脸上=犀牛，天帝绝对是充满娱乐精神的一群人。这些生物都有一个致命的缺陷，就是生育能力不行：长颈鹿交'配一次太费劲，经常失败；大熊猫的生育能力大家都知道；孔雀也是，因为尾巴太大交'配太困难；据称母犀牛可以选择性怀孕，即先受精，等高兴的时候再排卵，这不利于物种的繁衍。正所谓“有得必有失”。
改造失败的生物有哪些呢？楼主前文说，天帝改造自然是为了给人类打造一个适宜的外部环境，所以，任何会严重威胁到人类生存发展的生物都属于改造失败的产品。例如，体型没有小型化的，对人类有敌意、强攻击性的，长得太丑会吓到人的。楼主认同一些观点，就是《山海经》《异志录》等古籍中记载的、与上古帝王没有任何联系的、经常骚扰人类的怪物，就是改造失败的产品，例如年兽。
年兽定期来骚扰人类，后来人类是在首领的指导下，贴春联、放鞭炮驱赶年兽。不过楼主认为，这一传统是人们根据上一辈的传说而演变的，最初的方式应该是点火把(因为火光为红色)、大声喊叫来驱赶这些怪兽。
说道这里楼主又联想到了另外一个佐证，就是虎鲸、大白鲨和海豚。虎鲸是食肉型鲸鱼，捕食其它鲸鱼和其它海洋生物(如企鹅)，但很奇怪的是虎鲸对人类非常友好，很多潜水爱好者会和虎鲸群落一起嬉戏，却不被虎鲸伤害，有兴趣的网友可以在网上查阅相关资料。
大白鲨是鲨鱼中最NB的，看过《大白鲨》的人应该能体会到。但是，后来科学家求证过，大白鲨一般不会主动攻击人类，历史上大白鲨攻击人类的事件为个别大白鲨，而且原因是游泳者穿深色泳衣，在大白鲨看来很像他们爱吃的海豹，才遭到攻击。其它鲨鱼也同样不会主动攻击人类，甚至还有人类和鲨鱼成为玩伴的事。
海豚就更不用说了，相关报道太多了。
人类是陆地生物，上述三个物种都是海洋生物，见都不会见过，怎会对人类如此友好？唯一的解释就是，天帝改造自然环境的过程中，海洋也考虑到了。对人类不友好的物种已经被剔除掉了，留下的物种大部分对人类没有敌意；此外，海洋中的哺乳动物，是天帝安排在海洋中的智慧生命，是人类盟友。(如果人类不争气，下一步重点扶持的对象估计就是这些海洋哺乳动物了)
综上与第156楼的分析，可以回答第二个问题，即“天帝发动大洪水的原因”就是：上帝发现，世界上有太多改造失败的生物，包括大部分过于嗜血的、不听话的人类，于是，命令名叫诺亚的人造方舟，让以他为代表的一部分人类和上帝指定的物种存活了下来。另外，上帝的嫡系后裔在青藏高原避难。
好了，我们看看大洪水之后的世界。
事实证明，诺亚方舟以及方舟上的生物都幸存了下来。此时，世界上的人类火种就有两处：一处在青藏高原，一处在诺亚方舟泊船点。随着洪水的慢慢退去，人类也开始向世界各地迁徙。迁徙的大方向主要有两个，一个是向西进入伊朗高原，一个是向东进入中国大陆。
为什么是向西和向东，而没有向北和向南呢？这个就是地形决定的了。青藏高原向南是喜马拉雅山脉，无法跨越的自然屏障；向北是塔里木盆地，塔克拉玛干大沙漠，生命的禁区。所以，青藏高原的人类只会向这两个方向进发。
高原上的人类为什么不继续留在高原上，而要向世界各地进发呢？这就是高等生命的意志了，大迁徙应该是在高等生命或其使者的指导下发生的，人类只有散布在世界各地，才能更好的生存和发展。另外，昆仑山有高等生命太多的秘密，比如古籍中讲到的“生命树”之类的科研基地，虽然有怪兽把守，但人类经常呆着，迟早泄密。
大家是不是有一个疑问，诺亚方舟上每种生物的数量多则七公七母，少则一公一母，这让生物怎么繁衍？楼主认为，诺亚方舟只是个基因库，可以使用克隆技术将数量放大。
事实证明，诺亚方舟以及方舟上的生物都幸存了下来。此时，世界上的人类火种就有两处：一处在青藏高原，一处在诺亚方舟泊船点。随着洪水的慢慢退去，人类也开始向世界各地迁徙。迁徙的大方向主要有两个，一个是向西进入伊朗高原，一个是向东进入中国大陆。
为什么是向西和向东，而没有向北和向南呢？这个就是地形决定的了。青藏高原向南是喜马拉雅山脉，无法跨越的自然屏障；向北是塔里木盆地，塔克拉玛干大沙漠，生命的禁区。所以，青藏高原的人类只会向这两个方向进发。
高原上的人类为什么不继续留在高原上，而要向世界各地进发呢？这就是高等生命的意志了，大迁徙应该是在高等生命或其使者的指导下发生的，人类只有散布在世界各地，才能更好的生存和发展。另外，昆仑山有高等生命太多的秘密，比如古籍中讲到的“生命树”之类的科研基地，虽然有怪兽把守，但人类经常呆着，迟早泄密。
大家是不是有一个疑问，诺亚方舟上每种生物的数量多则七公七母，少则一公一母，这让生物怎么繁衍？楼主认为，诺亚方舟只是个基因库，可以使用克隆技术将数量放大。
两条虚线均是楼主根据一些不完整证据的大胆假设，如果觉得太离奇，就当科幻小说读好了。
【黄色虚线】
问题1：为什么说是“空投”呢？
如果楼主关于洪水后人类火种的假说是正确的话，那么非洲大陆远离两个火种点，要徒步到达埃及、刚果、东非平原等地方，就必须经过阿拉伯半岛、和现苏伊士运河的位置。根据地理学的知识，阿拉伯半岛是亚热带/热带沙漠气候，洪水刚退去的时候应该是烂泥沼泽那种条件，不用多久就会变成沙漠，所以不适合徒步穿越。那时的人类还不能完全征服自然环境，在这样的条件下迁徙等于自寻死路。
但是，根据非洲的考古学发现，1万~2万年前、即大洪水时间点附近非洲存在原始人类部落。但是根据上一段的分析，洪水后人类短时间内不会到达非洲大陆。所以，唯一合理的解释就是，这些人类是被“空投”到了非洲大陆。
问题2：为什么楼主说早期在非洲的这些人类是“试验品”？
这个地方要展开一下了。
现在非常流行一种学说，说世界所有人类都起源于非洲，即“人类非洲起源说”。这个学说之所以备受西方世界追捧，是因为这个学说和进化论一样，是抨击上帝造物的有利证据。但是，这一学说漏洞百出。
我们先看一下“人类非洲起源说”的核心逻辑。其核心逻辑就是考古学的发现，非洲大陆出土了最早的人类化石，大约600~800万年前，此外还有300万年、200万年等从远到近各个时间段的人类化石，清晰地展现了人类进化的轨迹。同样是史前人类，我们看看别的地方的化石。中国境内的元谋人170万年，北京人50万年，西班牙120万年，美国境内约4万年前，墨西哥境内2万年前等等。非洲大陆的化石比世界任何一个地方的化石都要远古，而且进化轨迹清晰，所以认定人类起源于非洲大陆。
现在各个国家都争相在比谁家的化石更久远，来证明相关的种族起源的独立性。说实话，真的挺无聊的。
“人类非洲起源说”有一个严重的BUG无法解释，就是非洲大陆没有10万~4万年间的人类化石。有专家解释说，这时非洲人类三次迁出，有的后来又迁回来，这段时间集体迁出去了，所以没有化石(1)；还有说遇到了部落战争，被焚尸挫骨扬灰（2）等等各种胡说。
另一个严重BUG就是所谓的“非洲人类迁徙路线图”（3）。
针对以上BUG的解释，楼主要反驳一下。
对于(1)“集体迁出说”，专家不觉得很无厘头吗？为什么原始人类要集体迁出去，一个不留？无外乎这么两种情况，要么是有外力干预，要么是遇到了灾难。如果说有外力干预，那么“非洲人类起源说”就不攻自破；如果说遇到灾难也说不过去，遇到灾难的话必然会有人死于灾难，逃难的过程中也会死人，死人就会留下遗骸，遗骸火化处理的可能性几乎没有：逃难的时候谁还有功夫去找柴禾烧尸体啊？所以，是遇到灾难，也应该留下遗骸。况且几万年的时间，人类正常死亡也是有的啊。
对于(2)“战争灭迹说”，有战争就至少有战争双方，战争了就会有胜利和失败，或者玉石俱焚这么两种情况。如果有战胜方，战胜方将战败方的尸体都火化了，那战胜方的人类也会有正常死亡的吧？死亡了就有遗骸吧？如果玉石俱焚了，谁去火化尸体？这样也会有遗骸吧？
对于(3)“非洲人类迁徙路线图”完全是个笑话。根据此学说，人类迁徙的过程用了上万年的时间逐步扩散到世界各地，那么在迁徙的路途中应该有据点吧？难道原始人类是暴走徒，狂奔数万里不吃不喝不休息？所以，有据点就得生活吧？生活就有生老病死吧？死了就有遗骸吧？抵达亚洲美洲会途径中东地区，为何中东地区没有人类发现人类化石？按照路线图上的为什么没有连续的化石发现？
所以，所谓的“非洲人类迁徙路线图”就是某些专家，将世界各地发现人类化石的地点，按照年代的先后，杜撰出来的最合理路线
【黄色虚线】
问题1：为什么说是“空投”呢？
如果楼主关于洪水后人类火种的假说是正确的话，那么非洲大陆远离两个火种点，要徒步到达埃及、刚果、东非平原等地方，就必须经过阿拉伯半岛、和现苏伊士运河的位置。根据地理学的知识，阿拉伯半岛是亚热带/热带沙漠气候，洪水刚退去的时候应该是烂泥沼泽那种条件，不用多久就会变成沙漠，所以不适合徒步穿越。那时的人类还不能完全征服自然环境，在这样的条件下迁徙等于自寻死路。
但是，根据非洲的考古学发现，1万~2万年前、即大洪水时间点附近非洲存在原始人类部落。但是根据上一段的分析，洪水后人类短时间内不会到达非洲大陆。所以，唯一合理的解释就是，这些人类是被“空投”到了非洲大陆。
问题2：为什么楼主说早期在非洲的这些人类是“试验品”？
这个地方要展开一下了。
现在非常流行一种学说，说世界所有人类都起源于非洲，即“人类非洲起源说”。这个学说之所以备受西方世界追捧，是因为这个学说和进化论一样，是抨击上帝造物的有利证据。但是，这一学说漏洞百出。
我们先看一下“人类非洲起源说”的核心逻辑。其核心逻辑就是考古学的发现，非洲大陆出土了最早的人类化石，大约600~800万年前，此外还有300万年、200万年等从远到近各个时间段的人类化石，清晰地展现了人类进化的轨迹。同样是史前人类，我们看看别的地方的化石。中国境内的元谋人170万年，北京人50万年，西班牙120万年，美国境内约4万年前，墨西哥境内2万年前等等。非洲大陆的化石比世界任何一个地方的化石都要远古，而且进化轨迹清晰，所以认定人类起源于非洲大陆。
现在各个国家都争相在比谁家的化石更久远，来证明相关的种族起源的独立性。说实话，真的挺无聊的。
“人类非洲起源说”有一个严重的BUG无法解释，就是非洲大陆没有10万~4万年间的人类化石。有专家解释说，这时非洲人类三次迁出，有的后来又迁回来，这段时间集体迁出去了，所以没有化石(1)；还有说遇到了部落战争，被焚尸挫骨扬灰（2）等等各种胡说。
另一个严重BUG就是所谓的“非洲人类迁徙路线图”（3）。
针对以上BUG的解释，楼主要反驳一下。
对于(1)“集体迁出说”，专家不觉得很无厘头吗？为什么原始人类要集体迁出去，一个不留？无外乎这么两种情况，要么是有外力干预，要么是遇到了灾难。如果说有外力干预，那么“非洲人类起源说”就不攻自破；如果说遇到灾难也说不过去，遇到灾难的话必然会有人死于灾难，逃难的过程中也会死人，死人就会留下遗骸，遗骸火化处理的可能性几乎没有：逃难的时候谁还有功夫去找柴禾烧尸体啊？所以，是遇到灾难，也应该留下遗骸。况且几万年的时间，人类正常死亡也是有的啊。
对于(2)“战争灭迹说”，有战争就至少有战争双方，战争了就会有胜利和失败，或者玉石俱焚这么两种情况。如果有战胜方，战胜方将战败方的尸体都火化了，那战胜方的人类也会有正常死亡的吧？死亡了就有遗骸吧？如果玉石俱焚了，谁去火化尸体？这样也会有遗骸吧？
对于(3)“非洲人类迁徙路线图”完全是个笑话。根据此学说，人类迁徙的过程用了上万年的时间逐步扩散到世界各地，那么在迁徙的路途中应该有据点吧？难道原始人类是暴走徒，狂奔数万里不吃不喝不休息？所以，有据点就得生活吧？生活就有生老病死吧？死了就有遗骸吧？抵达亚洲美洲会途径中东地区，为何中东地区没有人类发现人类化石？按照路线图上的为什么没有连续的化石发现？
所以，所谓的“非洲人类迁徙路线图”就是某些专家，将世界各地发现人类化石的地点，按照年代的先后，杜撰出来的最合理路线
楼主认为，之所以非洲大陆有各个时期的人类，是因为这里是一片生物的试验场。高等生命选择这里作为人类的主要野外试验场，原因主要有这么两点：
1.适宜的气候和地理条件。东北非和西非这片陆地位于现在的赤道线附近，气候炎热，降雨充沛，全年分旱季和雨季，没有冬天，地形基本是平原地形。这样的气候条件有利于生物的生存，现在也是生物种类最多的地区之一。
2.利于观察。由于是平原地形，各种生物的活动都可以从空中很好的观察到，有利于跟踪生物的进化进展。与非洲平原有相近地理位置的亚马逊雨林，也是生物多样性最丰富的地区之一，这里也是生物的大型野外试验场。但是高等生命没有将这里选为人类的试验场，很显然是考虑到森林中不不便于观察这一因素。
可见，非洲平原是人类野外试验场的不二之选。如果说人类是由高等生命通过基因技术创造/改造出来的生物，那么这里自然会留下更多的人类进化的足迹。
我们再看看非洲平原上的其它生物。楼主要提几个比较有代表性的生物，分别是斑马、长颈鹿、犀牛。之前也提到过，这几种生物是天帝的杰出艺术品，具有一定观赏性的外观。为什么这么说呢？
斑马的黑白条纹是它的标志，专家根据进化论分析，因为这样的条纹可以起到暂时迷惑捕食者的作用，所以斑马这个物种生存了下来。但是专家的解释，只说明了斑马条纹的作用，而不是这条纹产生的最初原因。如果说这条纹是生物自然地基因变异产生的，变异的随机性、多样性可以使黑白组合的图案应该具有更多的形式，例如黑白马赛克图案、黑白斑点图案、黑白同心圆图案等等，这也图案同样可以起到迷惑捕食者的作用，在“物竞天择”的过程中同样可以生存下来，可是斑马的图案偏偏有且只有黑白条纹这一种图案。这如何解释？唯一的解释就是，这是造物者的杰作。
长颈鹿是陆地上最高的生物，标志是长脖子和长腿。由于这出众的“海拔”，非洲草原没有任何肉食动物可以捕食之。曾经看一个报道，一群土狼围攻一只长颈鹿，结果失败，还有好几只被长颈鹿踢死或者残废了，多BUG的生物啊。专家解释说，在鹿的进化中，高身材和长脖子的鹿能吃到更多的树叶，所以这样的生物会生存下来，而且留下来的鹿个子更高、脖子更长，就是现在的长颈鹿。专家当食肉动物都不进化吗？如果按照专家的解释，普通鹿的身材在漫长的进化中逐渐长高，那么这群鹿必然灭绝。如果鹿的身高和脖子变长，则其行动的敏捷度将大大下降，更容易被食肉动物捕食到。如果长颈鹿的身高只有现在的50%，好吧，幼年长颈鹿，但是幼年长颈鹿有成年长颈鹿的保护，直到成年。别说是一群土狼了，一只猎豹都敢去捕食长颈鹿。大的吃不成，小的还吃不成吗？所以，长颈鹿只有在一开始就具有这样的身高，才能保证不被捕食者吃掉。在一开始就有这样的身高，唯一的解释就是，造物者在创造这个物种的时候，就把参数调到这么高。
犀牛的标志是长在脸上的角。有专家推测，犀牛是远古的三角龙进化而来的，所以它们的角都长在脸上。三角龙的角是骨头的，犀牛的角是真皮组织，完全风马牛不相及的事情。作为奇蹄目科哺乳动物，和普通牛是一类物种。牛角长在脸上，跟其它牛相比没有攻击力，因为这样的角去攻击的时候，如果折断将会伤到嘴，伤到嘴就会影响进食，进而影响生存。进攻需要低下头，又把头部暴露出来，这是致命的缺陷。相比其它角长在头上的牛来说，这样的构造十分不利于生存。而与此同时，犀牛又具有最厚达8cm的皮肤，可谓是“低攻击高防御”的物种。犀牛的性格大部分比较温顺，也证明它们的角主要是用来观赏用的，必要时才用来防御。
因为角长脸上，缺乏攻击力，所以造物者加强了犀牛的防御力；而厚厚的皮肤也有个缺陷，就是容易有寄生虫之类的，世界上偏偏有专门给犀牛清洁寄生虫的鸟。而且这鸟大部分时间就在犀牛身上吃寄生虫，也不去吃别的虫子，可谓是犀牛的“专职清洁工”。难道犀牛身上的虫子比别的虫子好吃？为何别的鸟不到犀牛身上去吃虫子？如果没有这鸟，犀牛将会灭绝于皮肤病。
这样“费劲”的生物居然生存下来了，不得不说是违反进化论的BUG生物。唯一的解释是，犀牛也是造物者的杰作。
1.适宜的气候和地理条件。东北非和西非这片陆地位于现在的赤道线附近，气候炎热，降雨充沛，全年分旱季和雨季，没有冬天，地形基本是平原地形。这样的气候条件有利于生物的生存，现在也是生物种类最多的地区之一。
2.利于观察。由于是平原地形，各种生物的活动都可以从空中很好的观察到，有利于跟踪生物的进化进展。与非洲平原有相近地理位置的亚马逊雨林，也是生物多样性最丰富的地区之一，这里也是生物的大型野外试验场。但是高等生命没有将这里选为人类的试验场，很显然是考虑到森林中不不便于观察这一因素。
可见，非洲平原是人类野外试验场的不二之选。如果说人类是由高等生命通过基因技术创造/改造出来的生物，那么这里自然会留下更多的人类进化的足迹。
我们再看看非洲平原上的其它生物。楼主要提几个比较有代表性的生物，分别是斑马、长颈鹿、犀牛。之前也提到过，这几种生物是天帝的杰出艺术品，具有一定观赏性的外观。为什么这么说呢？
斑马的黑白条纹是它的标志，专家根据进化论分析，因为这样的条纹可以起到暂时迷惑捕食者的作用，所以斑马这个物种生存了下来。但是专家的解释，只说明了斑马条纹的作用，而不是这条纹产生的最初原因。如果说这条纹是生物自然地基因变异产生的，变异的随机性、多样性可以使黑白组合的图案应该具有更多的形式，例如黑白马赛克图案、黑白斑点图案、黑白同心圆图案等等，这也图案同样可以起到迷惑捕食者的作用，在“物竞天择”的过程中同样可以生存下来，可是斑马的图案偏偏有且只有黑白条纹这一种图案。这如何解释？唯一的解释就是，这是造物者的杰作。
长颈鹿是陆地上最高的生物，标志是长脖子和长腿。由于这出众的“海拔”，非洲草原没有任何肉食动物可以捕食之。曾经看一个报道，一群土狼围攻一只长颈鹿，结果失败，还有好几只被长颈鹿踢死或者残废了，多BUG的生物啊。专家解释说，在鹿的进化中，高身材和长脖子的鹿能吃到更多的树叶，所以这样的生物会生存下来，而且留下来的鹿个子更高、脖子更长，就是现在的长颈鹿。专家当食肉动物都不进化吗？如果按照专家的解释，普通鹿的身材在漫长的进化中逐渐长高，那么这群鹿必然灭绝。如果鹿的身高和脖子变长，则其行动的敏捷度将大大下降，更容易被食肉动物捕食到。如果长颈鹿的身高只有现在的50%，好吧，幼年长颈鹿，但是幼年长颈鹿有成年长颈鹿的保护，直到成年。别说是一群土狼了，一只猎豹都敢去捕食长颈鹿。大的吃不成，小的还吃不成吗？所以，长颈鹿只有在一开始就具有这样的身高，才能保证不被捕食者吃掉。在一开始就有这样的身高，唯一的解释就是，造物者在创造这个物种的时候，就把参数调到这么高。
犀牛的标志是长在脸上的角。有专家推测，犀牛是远古的三角龙进化而来的，所以它们的角都长在脸上。三角龙的角是骨头的，犀牛的角是真皮组织，完全风马牛不相及的事情。作为奇蹄目科哺乳动物，和普通牛是一类物种。牛角长在脸上，跟其它牛相比没有攻击力，因为这样的角去攻击的时候，如果折断将会伤到嘴，伤到嘴就会影响进食，进而影响生存。进攻需要低下头，又把头部暴露出来，这是致命的缺陷。相比其它角长在头上的牛来说，这样的构造十分不利于生存。而与此同时，犀牛又具有最厚达8cm的皮肤，可谓是“低攻击高防御”的物种。犀牛的性格大部分比较温顺，也证明它们的角主要是用来观赏用的，必要时才用来防御。
因为角长脸上，缺乏攻击力，所以造物者加强了犀牛的防御力；而厚厚的皮肤也有个缺陷，就是容易有寄生虫之类的，世界上偏偏有专门给犀牛清洁寄生虫的鸟。而且这鸟大部分时间就在犀牛身上吃寄生虫，也不去吃别的虫子，可谓是犀牛的“专职清洁工”。难道犀牛身上的虫子比别的虫子好吃？为何别的鸟不到犀牛身上去吃虫子？如果没有这鸟，犀牛将会灭绝于皮肤病。
这样“费劲”的生物居然生存下来了，不得不说是违反进化论的BUG生物。唯一的解释是，犀牛也是造物者的杰作。
楼主认为，具有“黑色/深色系头发&眼睛”的人类都是天帝的嫡系后裔，也就是用手捏的那一批、也就是亲自生的那一批、也就是在青藏高原避难的那一批、也就是有用上古文明的那一批，现在不同人种之间的差异，只是基因微调、环境不同、饮食不同的结果；而“白色/浅色系头发+蓝绿色系眼睛”的人类，即具有雅利安人血统的、即泛日0耳.曼民族，是天帝的艺术品而没有天帝的基因。关于这个，楼主会在后文慢慢展开。
上文说到黑人的相貌的差别，也同样证明了非洲平原是最大、最主要的人类野外试验场。黑人相貌上的差别，正是由于天帝将具有其基因的人类和创造出来的艺术品都投放在了非洲平原接受大自然的检验。赤道附近的强烈阳光，赐予了非洲人黑色的皮肤。但是基因上，非洲人跟世界上的其它人类都一样。
楼主有个大胆的推断，这些相貌上“挺鼻梁、高眉骨”的非洲人，如果离开非洲大陆到世界别的地方进行生活，他们后代的黑色皮肤会慢慢消失，慢慢变成白种人的肤色；“宽鼻梁、低眉骨”的黑人的后代将变成黄种人的肤色。这是一种“返祖”现象，因为黑肤色没有被天帝写在基因中，所以这一外在性状会被基因的力量消除掉。
举一个有代表性的例子，就是MJ。MJ在“头发着火事件”后，突然变成了白种人。人们都说MJ是为了事业发展进行漂白，而他的医生说MJ是得了罕见的白化病。但是楼主认为，这根本不是什么白化病，而是突然事件后的返祖现象。MJ的皮肤组织受到了外部因素的损伤，在修复的过程中，基因的力量突然显现，最终将他的皮肤全部替换为白色的皮肤。
另外也可以发现一个现象，生活在美国的黑人，比他们的非洲亲戚的肤色都要淡了许多。现在黑人返祖的现象还属于个例，当美国黑人的肤色出现大规模返祖现象的时候，将会证明楼主的推断。
上文说到黑人的相貌的差别，也同样证明了非洲平原是最大、最主要的人类野外试验场。黑人相貌上的差别，正是由于天帝将具有其基因的人类和创造出来的艺术品都投放在了非洲平原接受大自然的检验。赤道附近的强烈阳光，赐予了非洲人黑色的皮肤。但是基因上，非洲人跟世界上的其它人类都一样。
楼主有个大胆的推断，这些相貌上“挺鼻梁、高眉骨”的非洲人，如果离开非洲大陆到世界别的地方进行生活，他们后代的黑色皮肤会慢慢消失，慢慢变成白种人的肤色；“宽鼻梁、低眉骨”的黑人的后代将变成黄种人的肤色。这是一种“返祖”现象，因为黑肤色没有被天帝写在基因中，所以这一外在性状会被基因的力量消除掉。
举一个有代表性的例子，就是MJ。MJ在“头发着火事件”后，突然变成了白种人。人们都说MJ是为了事业发展进行漂白，而他的医生说MJ是得了罕见的白化病。但是楼主认为，这根本不是什么白化病，而是突然事件后的返祖现象。MJ的皮肤组织受到了外部因素的损伤，在修复的过程中，基因的力量突然显现，最终将他的皮肤全部替换为白色的皮肤。
另外也可以发现一个现象，生活在美国的黑人，比他们的非洲亲戚的肤色都要淡了许多。现在黑人返祖的现象还属于个例，当美国黑人的肤色出现大规模返祖现象的时候，将会证明楼主的推断。
人类的上古文明，是高等生命传授的(后文继续展开)。非洲自古没有文明也可以证明楼主的论断。试验品的目的就是用来检验是否能够适应自然环境，所以，高等生命是不会向其传授文明的。这也就解释了，世界各地都进入文明社会之后，非洲在工业革命之前仍然处于原始部落状态的原因。
这同时反驳了人类文明是自然发展出来的学说。根据“人类非洲起源论”，人类在非洲平原的时间不可谓不长，这么长的时间都没有进化出文明，而世界其它地方的、比非洲人类起源更晚的人类都“进化”出了文明，不是很奇怪的现象吗？
因为工业革命之前非洲人类没有进入文明社会，所以西.方国04家就把非洲人打上“劣等民族”的标签，西方人真真是很“野蛮”啊。其实非洲人的基因跟世界各地人类的基因都一样，只不过是“没娘疼”的孩子罢了。
("黄色虚线"的内容解释完了)
这同时反驳了人类文明是自然发展出来的学说。根据“人类非洲起源论”，人类在非洲平原的时间不可谓不长，这么长的时间都没有进化出文明，而世界其它地方的、比非洲人类起源更晚的人类都“进化”出了文明，不是很奇怪的现象吗？
因为工业革命之前非洲人类没有进入文明社会，所以西.方国04家就把非洲人打上“劣等民族”的标签，西方人真真是很“野蛮”啊。其实非洲人的基因跟世界各地人类的基因都一样，只不过是“没娘疼”的孩子罢了。
("黄色虚线"的内容解释完了)
