原文作者没有提到“纯中医”，既没有反对中西医结合，也没有反对西医，他说的是，《中西医结合不能“一边倒”》，他的希望的是，“简、便、验、廉”的中医，不能被淘汰。
我觉得这个说法附和大众的利益。
举例说，现在美国政府部分关门停摆，是因为两党对奥巴马要推行医改的争执，而美国医改的原因是保险负担过重，美国都无法承担那么重的医疗负担。I

中医好啊

底下人爽了！

不是说我打击你的，整个贴吧都是我的小号不信我换个ID给你说

B超没有发明的时候，中医照样看病！中医看病只需要一张纸，一支笔，三根手指！西医呢？没有仪器，能看出什么病吗？

没必要打压中医，西医除了创伤急救，其余的还真的不怎么样，抹黑、打压中医都是因为利益驱使，很多病，喝中药只要几十块就好了，看西医的话，一系列检查下来就要上千，明显的过度治疗！很多病人都是死于西医过度的治疗，而不是死于疾病本身

那种疾病非中医治疗不可？

中医的精髓现代人很少能卧薪尝胆的体会到要参透阴阳黄帝内经伤寒论更是要动脑动手，普通人学几十年也最多是半个中医，很多东西都是易学难精，还要搞一个中西结合，本不是同根生同学中西更困难，西医看的是表面中医看的是五脏筋骨结合不了的（中医没有弄懂去结合西医头都大，西医看的是仪器还想结合中医脑残）