这个人当然是鸣人，那么为什么说小樱的选择改变了鸣人的爱情观？

其实这本身是一个复杂的过程，首先需要说到的是这种奇葩的三角恋在一开始便濒临崩溃，纲手来到村子治疗好佐助那一刻，小樱拥抱佐助的场景直接带来的是鸣人的无言，这时候岸本通过细腻的表情表现了鸣人内心的变化，纲手一针见血的说“这孩子一定很伤心吧”，其实这里的对鸣人带来的并非伤感，而是裂痕。

这种裂痕最终因为终结谷大战的失败而产生，只不过这个裂缝不是对于小樱的，而是对于自我情感的一个怀疑。

终结谷大战之后，鸣人除了没有追回佐助，我想这时候如果还醒着估计都不知道怎样回到木叶，因为她不知道该怎样面对小樱，因为他有过承诺，这个承诺因为没能实践而变成永恒的遗憾，这种遗憾是鸣人忍者之路的一个动力，也因为这样一个承诺，一种叫做“责任”的东西似乎开始与爱情一起生长，走到最后以至于就连鸣人似乎也完全分不清责任与爱情的分界线，于是我们看到《火影忍者》的爱情走入一个蛋疼的“暧昧时期”。
直到这里我们其实能够看到，从佐助到小樱再到鸣人，岸本通过一个复仇的起点逐渐将三个人的爱情感始源串联起来，逐渐演变成为一种复杂的不知道如何定义的东西，这种复杂甚至带来的逻辑混乱，因为我们想：鸣人追回佐助的一个动力是小樱，那么假如追回佐助了自己该怎么办？

当爱情碰到成长，总是会诞生很多的蛋疼，另外一个哲理即是：无论任何时候，成长都是永恒，因而就像鸣人不会永远中二病一样，鸣人对于爱情的理解也不会永远停留于"蛋疼时期"，其实岸本安排小樱告白这个剧情是一个非常精髓的剧情，因为通过这一段剧情我们窥知了鸣人的内心，也了解到了成长对于其巨大的影响，小樱的告白和鸣人的拒绝其实有一个非常有意思的逻辑在里面，看懂这个逻辑，也许你能够完整了解鸣人的内心，也许这样就能理解鸣人的大智若愚：

首先我们不妨把时间转换到三年前，如果三年前小樱对鸣人说：我喜欢你，那么我想鸣人可能会高兴到不得了，因为波之国回来的路上，鸣人对小樱说的就是：可以回去跟我约会么...
我们再来分析一下鸣人如何为什么对小樱说这句话：
鸣人对小樱说：我讨厌自欺欺人的家伙，这说明鸣人很明显的知道小樱喜欢的是佐助，那么为什么鸣人还要继续对小樱追求下去？既然鸣人指导小樱喜欢的是佐助，即使鸣人按照小樱的说法放弃追佐助，小樱喜欢的还是佐助，甚至就连鸣人追回了佐助而实现了约定，小樱依然喜欢的是佐助，那么问题来了：
既然无论如何小樱都不会喜欢自己，那么他会在拒绝小樱之后依然不依不饶的继续追求小樱？

其实我想只要仔细分析这样一个逻辑推理，就能够体会其实鸣人心中关于小樱的存在很可能是一个非常暧昧的存在，一方面不能说是真正的爱情，一方面你也完全不能说鸣人不喜欢小樱，至于这是爱情还是责任，我想这一点就连鸣人自己也根本没法分清楚。
因此我们看到爱情伴随着成长产生了蛋疼，这种蛋疼又一直伴随着成长不断加深，以至于我们后来再看的时候首先感觉到的是幼稚和可笑，然而这又怎么样呢？

责任、爱情、成长、坚持以及其他
我们说火影忍者进入了疾风传之后，岸本的描写开始进入多视角状态，刻画人物的笔法也开始多面与立体，这里的爱情观也开始逐渐进入正题。

岸本几乎从疾风传一开始就旁敲侧击的展现了鹿丸与手鞠的一对CP，虽然岸本从未公开承认这两者是一对，然而其对这两个人的描写俨然就成为了《傲慢与偏见》里面的简与宾利先生，这一对顺风顺水的爱情其实存在的目的恐怕和简奥斯汀的目的是一样的：用一种完美的爱情来表现其他人爱情的艰辛。

首先享受成长结果的是小樱，在无限依靠备胎力量拯救无果之后，她逐渐开始知晓自己力量的卑微，为了永远不留下遗憾她选择了增强自己的力量，三年修行的成果在最后终于在拯救我爱罗的任务中展现自己的力量，并最终实现自己的诺言在天地桥任务中开展追寻佐助之路，其实小樱的爱情成长到这里已经开始初步定型，因为16岁对于男孩来说是一个成长与叛逆的阶段，对于女孩来说却是一个初步长成的阶段，这时候的女孩往往已经有了完整的价值观以及与其相匹配的力量，于是小樱对于爱情的了解很明确：她喜欢佐助，她要追回佐助。

因为承诺的未完成，他觉得自己永远亏欠了小樱，于是只能装作漫不经心。
因为责任的存在，他无时无刻的用自己的一些行动在弥补小樱的创伤。
因为压力的无处不在。他选择拌鬼脸来逃避。
于是这里模糊便产生了：他到底是真心爱小樱还是逐渐淡化为责任？这个问题其实问谁都不知道，包括鸣人自己，因为这是一种矛盾的体现。

最后这种矛盾在一次大战中爆发了，这就是著名的佩恩之战。
作为佩恩之战残酷的一抹亮光，有人说雏田妹子的勇敢足以抹平木叶尽毁的创伤。这样的说法其实非常的准确，因为雏田的情感成长所蕴含的甚至是爱情的一抹曙光。

楼主得休息一下，貌似没人给支持啊！

哟，支持支持，楼主的逻辑思维好赞啊(☆_☆)

加油楼主