不知道各位吧友们有没有关注最近的360和搜狗的事情,当时我看到了,只能说,我带着我和我的小伙伴一起惊呆了,貌似闹得很大,然后搜狗把360告了,好像是索赔4500W,更让我惊呆的是360又把搜狗给告了,要求索赔5100W!!!!我了个去,这是神马情况。
这是又要开战的节奏么?
data:image/s3,"s3://crabby-images/3433d/3433ddd11aaa30b9ea7a84d993e84d7f11c19569" alt=""
9月27日消息,央视《朝闻天下》对搜狗公司状告奇虎360不正当竞争案进行了最新报道,报道中采访多位法律专家,均认为,占有网络安全领域支配地位的360,自行篡改用户默认浏览器,导致相关企业和用户的权益受损,违反了《反不正当竞争法》和《反垄断法》。
中秋节以来,搜狗公司接到大量用户反馈称360公司在未经用户同意情况下,直接将用户的默认浏览器从搜狗浏览器修改为360安全浏览器,并且在用户发现后,很难进行重新设定。这一行为造成了搜狗品牌、用户以及相应的长短期商业收益的巨大损失。
25日搜狗公司状告奇虎科技公司、奇虎360软件公司(以下统称360公司)不正当竞争,并索赔经济损失人民币4500万元。搜狗公司认为,360公司干扰了搜狗的正常运营,恶意阻碍并严重破坏了原告向用户提供“搜狗浏览器”软件的服务。据悉,西安市中级人民法院经审核,该纠纷符合立案条件,已于25日下午立案受理。奇虎360也于25日在网上宣布向北京市第二中级人民法院起诉搜狗不正当竞争,向西城区人民法院起诉搜狗CEO王小川名誉侵权,共计索赔5100万元,但是截至目前两家法院还均未对此立案。
来来来,我给各位看官们提炼出几个亮点
1、搜狗告360,法院立案了,360反告搜狗,法院无视了。
2、事情发生之后,互联网的专家说了,在这次的事件中奇虎360公司安全卫士属于安全软件拥有更多权限,而搜狗浏览器这种应用软件只能任其改动,无法防御。
3、然后吧,中国互联网协会政策与资源委员会专家委员于国富这个专家又说了,360就向小区保安,搜狗就向送外卖的,想要顺利送进去,保安是一大关,保安说不让进,送外卖的只能挠墙。
不知道这件事情,小伙伴们肿么看!!闪!
这是又要开战的节奏么?
data:image/s3,"s3://crabby-images/3433d/3433ddd11aaa30b9ea7a84d993e84d7f11c19569" alt=""
9月27日消息,央视《朝闻天下》对搜狗公司状告奇虎360不正当竞争案进行了最新报道,报道中采访多位法律专家,均认为,占有网络安全领域支配地位的360,自行篡改用户默认浏览器,导致相关企业和用户的权益受损,违反了《反不正当竞争法》和《反垄断法》。
中秋节以来,搜狗公司接到大量用户反馈称360公司在未经用户同意情况下,直接将用户的默认浏览器从搜狗浏览器修改为360安全浏览器,并且在用户发现后,很难进行重新设定。这一行为造成了搜狗品牌、用户以及相应的长短期商业收益的巨大损失。
25日搜狗公司状告奇虎科技公司、奇虎360软件公司(以下统称360公司)不正当竞争,并索赔经济损失人民币4500万元。搜狗公司认为,360公司干扰了搜狗的正常运营,恶意阻碍并严重破坏了原告向用户提供“搜狗浏览器”软件的服务。据悉,西安市中级人民法院经审核,该纠纷符合立案条件,已于25日下午立案受理。奇虎360也于25日在网上宣布向北京市第二中级人民法院起诉搜狗不正当竞争,向西城区人民法院起诉搜狗CEO王小川名誉侵权,共计索赔5100万元,但是截至目前两家法院还均未对此立案。
来来来,我给各位看官们提炼出几个亮点
1、搜狗告360,法院立案了,360反告搜狗,法院无视了。
2、事情发生之后,互联网的专家说了,在这次的事件中奇虎360公司安全卫士属于安全软件拥有更多权限,而搜狗浏览器这种应用软件只能任其改动,无法防御。
3、然后吧,中国互联网协会政策与资源委员会专家委员于国富这个专家又说了,360就向小区保安,搜狗就向送外卖的,想要顺利送进去,保安是一大关,保安说不让进,送外卖的只能挠墙。
不知道这件事情,小伙伴们肿么看!!闪!