我特意上PC来了···
先放我最近的分析帖http://tieba.baidu.com/p/2647121143
这是专门给不懂画的人看的，更专业的分析，很早就有人作过了

http://bbs.tianya.cn/post-funinfo-4623189-1.shtml
这是天涯上的剥皮帖，也是我看到的最早质疑夏健强代笔的帖子。
里面提到了很多论点很多方面：
夏健强的画，意境远远超越了10岁小孩应有的水平，而且运用某些美术技巧太过纯属，笔触也太老练。
许多画的风格都不一样，光是人物的脸就有差不多十种差别很大的画法。
但很多人没有看完就开始乱喷，有人说10岁小孩怎么就不能画出很好的意境，就不让他是天才吗？他牛逼你嫉妒吗？
关于风格差异，很多人说，小孩子哪来什么风格，又不是大师（咦，不是刚刚才说了他是天才么）……而事实上，这位楼主说的是，学画的人会形成习惯，像人物的脸，会有一些固定的画法——这根本不需要大师级别，就会形成习惯了。
总之，这帖子的楼主是出于美术专业给予的意见，而很多人仅从文字上胡搅蛮缠。

还有这个帖子http://bbs.tianya.cn/post-funinfo-4644760-1.shtml是我最近看到的··
这帖的楼主并不专业，里面有些分析我也就是看看算了···它让我感觉有价值的是，楼主对张晶微博po画的时间作了整理，把夏健强作画水平大起大落的现象直观地呈现了出来···
本来张晶自己解释，说有不同风格、水平相差太多的画，是因为它们出自不同的时期（尽管这个观点，我在5楼已经简要地分析过了，不是这么回事），而这个帖子清楚地说明了，它们出现的时间，并不是从差到好排列的，而是时好时差，起伏很大，很突然。