三岁学书，一个笔画练上上万次，让人敬佩。所以他是为书法而生的。

视频中写的行书非常舒服，信手拈来，真正的手腕上的舞蹈。

楼上全是213…

看了一次就没兴趣了。

看着确实好看 是个理论与实践相结合的好老师 就是不知道为啥有人诋毁

田书作为应用体是上品。所谓应用体，就是作为传递公文实用书写的。但事实上电脑的普及，应用体已经没有实用意义了。

田的贡献很大，他把欧体写的更加规范了，也有一套行之有效的书法教学方法，这都是可取之处。但他的字到好不好，我想，从几个方面可以说明一下。
1、自古以来的书法大家所写的字，都有阶段变化，有的是老年为之一变，终有大成，从这个角度来说，书法大家的字都历经了多年的摸索之后，有了变化，才最终自成一家。欧阳询、颜真卿、柳公权、赵孟頫等莫不如此。那咱们来看看田的字，是否能有变化的过程和阶段呢？好像还看不出，也许田氏再历经多年之后，也为之一变，自成一家，也未可知。但从过去以往以及目前来看，他们的字，没有变化，也看不到要变的趋势。从这个角度来说，田的字写的规范无比的同时，也把字写死了。
2、什么是好的书法，笔画、结构、章法完美固然是好书法，但这3点的完美并不是最好的书法，更好的书法应当体现在格调、气质等方面。田的字写的也许过于完美了，却忽视了书法中一个非常重要的因素：矛盾。书法的精神气质体现在书法的“活”上，怎么才能活，就是要在书法中制造出矛盾，平衡矛盾。纵观古代大家，如欧阳询、颜真卿等都是制作矛盾和平衡矛盾的高手，集中体现在笔画、结构、章法等方面。制造出矛盾，平衡好、处理好矛盾，字才能活起来。从这个角度来说，田的字不活，尽管非常完美。
综上所述，田可称之为当代具有非常高水平的书法家，也是一位有水准的书法教育家，但从书法历史发展长河来看，还难以称得上是一代书法大家。
I

田老师的字还是楷书好些