求不喷【已准备逃走】

假设：有一个人，他有一种奇怪的色盲症。他看到的两种颜色和别人不一样，他把蓝色看成绿色，把绿色看成蓝色。
　　但是他自己并不知道他跟别人不一样，别人看到的天空是蓝色的，他看到的是绿色的，但是他和别人的叫法都一样，都是“蓝色”；小草是绿色的，他看到的却是蓝色的，但是他把蓝色叫做“绿色”。所以，他自己和别人都不知道他和别人的不同。

楼主的错误，就在于人为他会选错颜色。他不会选错颜色的。

纠正一下大家的错误认识：
蓝色和绿色互换的色盲几乎没有。
色盲大多把蓝色和紫色分不开，把红绿色看成土黄色，而不是蓝色。
只有全色盲眼里才是黑白灰。全色盲全世界没有几例。
色盲在正常生活中基本不受影响，纯色也很少分辨错。
当然这些不影响论证。

水贴无误，骗经验

不行啊，蓝色就是蓝色 即使他看到的不一样

色盲悖论回的人好多 就是没见过正解

你的逻辑相当混乱

其实这个色盲问题纯属扯淡！因为一个大脑无法感知另一个大脑！

假如我是那个色盲 即使我们看到的不一样 但是我们对这种颜色得称呼是一样得 比如你看到得是蓝色 吃下去是薄荷 我看到是绿色 吃下去也是薄荷 我不会说我看到得是绿色 那是我认知得蓝色

挽尊

I

没用的

其实这个问题并不在于是否是色盲的问题，我们假设某一个人的大脑结构、思维方式、感知系统、人脸表情解析模式跟你的完全不一样，又或者某一个人能感受到的比如说面部表情感知、视觉感知、听觉感知维度比你的更高，又或者他的大脑具备你大脑不具备的功能，那么你要怎么去证明他和你看到的世界有什么区别？
此外会心灵感应的人要怎么给你描述我看到的是怎样的一个世界