在韩国，越来愈多的人开始质疑“韩流”经济。这主要是因为韩国举全国之力在全球展开韩流经济，结果证明收入的99%都来源于亚洲，并且没有给韩国带来明显的利益。此外，还有调查称韩流的风潮将在5年内结束，事关韩国“国威”的韩流似乎将走上歧途。
韩国每日经济新闻在3月召开的“第19届视觉韩国国民报告大会”上发表的报告书公布了韩流对韩国经济的贡献情况。根据该报告，电影及音乐等韩流产业的出口额从《冬季恋歌》热播的2003年的8600万美元激增至2005年的2.2亿美元。2006年，韩剧热一度降温，其出口额也随之减少至1.75亿美元，但之后由于K-POP（韩国流行音乐）的盛行，2007~2010年的出口额从1.89亿美元成长到了2.13亿美元。
这波及韩国的所有产业。除文艺、演艺外，韩流将为韩国汽车（2012年预估值）带来2.7万亿韩元，为游戏、食品、旅游及家电等行业带去12万亿韩元效果。如果这种势头增长持续，2015年将上升至19.8万亿韩元，2020年预计达到57万亿韩元。这相当于2018年举办的平昌奥运会效果（20.5万亿韩元）的3倍左右。韩流是韩国政府主导下，产生、发展起来的一种模式。报告书认为这种模式已经取得了成功。
K-POP对日依存度
另一方面，报告书也指出，韩流存在过度依赖日本市场及收益结构不均衡的问题。根据韩国文化产业振兴院（KOCCA）调查，K-POP在亚洲的销售额占据海外总体的99%，其中日本的比例就高达80.8%。韩国政府相关人士表示，日韩间利益的分配方面也存在问题。每日经济新闻以五人团体“KARA”在日本的活动为例，公演及周边商品、CD销售等在日本获得的收益中，84%归属于日本流通业者，8%属于日方推动者；最后，KARA所属事务所获得的收益仅剩下8%。
韩国大田SolBridge国际商学院韩流研究中心会长吴寅圭也指出，韩流的问题包括“过于偏重日本”及“收益不均衡”。就问题的背景，他则表示K-POP首先争取全球最大的韩流市场——日本，但是却有一个“许可协议”问题，韩国企业无法直接在日本销售相关商品。韩国也认识到收益分配的不均问题，并决定直接与日本信息通讯企业合作，在网上销售音乐等商品，但是普遍意见认为“无视日本的演艺流通网络，是不可能在日本生存的。”
今年2月，每日经济新闻在日本、中国及中国台湾，针对1200人进行了韩流调查，其中62%的受访者认为“韩流将在5年内结束”，18%的人认为“韩流已经结束”，两者合计达到了8成。韩国有意摆脱对日本市场的“一极依赖体制”，但是离开日本市场，韩流经济也就无法成立。韩流让韩国陷入了进退维谷的窘境。
