在这里我先说一下我提出这个问题的背景。相信接下来的这个故事很多人都看过。但是我从中发现了一个问题，我想了很久，也和一些朋友交流过，仍然无法解决。于是想到来贴吧求助。我觉得哲学吧应该会有很多人对这样的问题感兴趣，可能讨论不出一个大家都信服的结果，但我希望各位可以略微赐教，不胜感激。

这个故事原文如下：（网上复制的，可能各个版本略有不同，但具体情节都一样）
快乐的苏格拉底苏格拉底是单身汉的时候，原来和几个朋友一起，住在一间只有七八平方米的房间里，他一天到晚总是乐呵呵的。
有人问他："那么多人挤在一起，连转个身都困难，有什么可乐的？"
苏格拉底说："朋友们在一块儿，随时都可以交换思想，交流感情，这难道不是很值得高兴的事儿吗？"
过了一段日子，朋友们一个个成了家，先后搬了出去。屋子里只剩下了苏格拉底一个人，每天，他仍然很快活。
那人又问："你一个人孤孤单单，有什么好高兴的？"
苏格拉底说："我有很么多书哇，一本书就是一个老师。和这么多老师在一起，时时刻刻都可以向它们请教，这怎不令人高兴呢！"
几年后，苏格拉底也成了家，搬进了一座大楼里。这座大楼有七层，他的家在最底层。底层在这座楼里是最差的，不安静，不安全，也不卫生，上面老是往下面泼污水，丢死老鼠、破鞋子、臭袜子和杂七乱八的脏东西，那人见他还是一副喜气洋洋的样子，好奇地问："你住这样的房间，也感到高兴吗？"
"是呀！"苏格拉底说，"你不知道住一楼有多少妙处呵！比如，进门就是家，不用爬很高的楼梯；搬东西方便，不必花很大的劲儿；朋友来访容易，用不着一层楼一层楼地去扣问……特别让我满意的是，可以在空地上养一丛一丛花，种一畦一畦菜，这些乐趣呀，没法儿说！
后来，为了照顾朋友家的一位偏瘫老人，他又搬到了最高层。 那人揶揄地问："先生，住七层楼也有许多好处吧！"苏格拉底说："每天上下几次，这是很好的锻炼机会，有利于身体健康；光线好，看书写文章不伤眼睛；没有人在头顶干扰，白天黑夜都非常安静。"
苏格拉底说："决定一个人心情的，不是在于环境，而在于心境。"

故事就是这样，类似的故事不断出现在政治课本、心灵鸡汤、或者是考试时的阅读题当中。没错，的确很治愈人的心灵，告诉我们要乐观。开始的时候，我觉得，我们怎么可能做到像苏格拉底一样。后来，我发现，苏格拉低做得挺对的。再后来，我发现了一个问题，没错，标题已经写出来了！苏格拉底想住在哪？

这个问题再具体一点，就可以变成如下形式：
在上文的前提下，假如苏格拉底可以自由选择，那他会怎么住，住在哪一层？他会选择和朋友一起住，还是自己一个人住？他会选择住在底层，还是住在顶层？他真正更喜欢哪一种住法，哪一层楼？
问题就是这样，希望大家能帮我解答一下。谢谢。

我先去睡觉了，明天再回复各位。

跟大家辩论了这么久，最近也小小总结下自己的思路。其实我当初提出这个问题的本意是这样的：
苏格拉底究竟喜欢和朋友一起住还是自己一个人住？住一楼和住七楼，他更喜欢哪个？
然后引申出这样一些问题：
1. 一个人面对一种东西是不是一定要有最喜欢的？比如苏格拉底一定会有一个最喜欢住的地方？还是没有？还是有两个或几个最喜欢的？比如一楼和七楼都喜欢？
2. 如果有多个同样喜欢的，只能选择一个的时候，他会如何选择？是权衡比较之后选出一个最喜欢的？还是不管三七二十一随机选择？还是有其他的选择的行为模式？
3. 如果一个都没有特别喜欢的，而要要选择一个，那他是权衡比较之后选出一个最喜欢的？还是不管三七二十一随机选择？还是有其他的选择的行为模式？（问题基本同2）
这就是我的大招，已经放出来了，还请各位赐教。