今天在回答棋友问题的时候,有人问到了关于这两个词的问题,结果我发现,他的理解有偏差。包括我曾经看到很多的棋手在这一块,理解往往都是有偏差的。这是一个蛮严重的问题,下面,我讲一下这两个词语的具体理解:
第一个是:什么是稳?
这是一个很抽象的概念,我个人的理解,稳,不拘泥于强攻、盘棋、乌龟,等等旗子的用法,而是“以有效扛旗为目标,在判断准确的基础上,在最短的时间内,走出比较恰当的那一步”,这就称之为稳。
所以,就算是强攻,只要是满足以上这个原则,都可以叫做稳。
第二个技术理念:什么是盘棋?
这也是个很抽象的概念,不是说拿个子在就九宫里吃来吃去,就是盘棋了。盘棋的总体定义,我个人的理解是“通过不断的试探和控制,在大局上找出对方的突破口,从而配合对家,采取一定的方式将对手逐个击破”,满足以上这个概念,就称之为盘棋。
那么盘棋最需要注意的是什么呢?最重要的,就是大局观,也就是说你要想清楚,你为什么要去盘?很多朋友在盘棋的时候,目标是不明确的,也就是他的目标可能仅仅局限于杀对方的子,或者是赚取一定的便宜。这样的下法是错误的。往往会导致优势的时候,用自己的有限子力,和对手两家的未知子力消耗,最后慢慢的就失去了优势,失去了大局上的控制。这个是很可惜的。
打个比方:残局你有明40,对手两家都没有40,但是有炸,还有一些中级干部。很多人往往拿自己的40,追着对手中级干部到处跑,或者是拿自己其余的大子杀对手非军旗侧的棋,这些都是错误的,给对手的压力小,也是在给对手搬回劣势的机会。正确的选择,应该用40控制住当前的局势,配合对家先封住一家,再杀一家。这是比较合理的,而不要一个劲的在一个点上,和对手拼子力的大小。
第一个是:什么是稳?
这是一个很抽象的概念,我个人的理解,稳,不拘泥于强攻、盘棋、乌龟,等等旗子的用法,而是“以有效扛旗为目标,在判断准确的基础上,在最短的时间内,走出比较恰当的那一步”,这就称之为稳。
所以,就算是强攻,只要是满足以上这个原则,都可以叫做稳。
第二个技术理念:什么是盘棋?
这也是个很抽象的概念,不是说拿个子在就九宫里吃来吃去,就是盘棋了。盘棋的总体定义,我个人的理解是“通过不断的试探和控制,在大局上找出对方的突破口,从而配合对家,采取一定的方式将对手逐个击破”,满足以上这个概念,就称之为盘棋。
那么盘棋最需要注意的是什么呢?最重要的,就是大局观,也就是说你要想清楚,你为什么要去盘?很多朋友在盘棋的时候,目标是不明确的,也就是他的目标可能仅仅局限于杀对方的子,或者是赚取一定的便宜。这样的下法是错误的。往往会导致优势的时候,用自己的有限子力,和对手两家的未知子力消耗,最后慢慢的就失去了优势,失去了大局上的控制。这个是很可惜的。
打个比方:残局你有明40,对手两家都没有40,但是有炸,还有一些中级干部。很多人往往拿自己的40,追着对手中级干部到处跑,或者是拿自己其余的大子杀对手非军旗侧的棋,这些都是错误的,给对手的压力小,也是在给对手搬回劣势的机会。正确的选择,应该用40控制住当前的局势,配合对家先封住一家,再杀一家。这是比较合理的,而不要一个劲的在一个点上,和对手拼子力的大小。