楼主爱扯淡！

感谢楼主，感谢所有与我同感的道友，还有，感谢满天神佛及路过的妖怪，要知道，在今天，良知尚存是多么难得～

唧唧歪歪的太长了，懒得看

阿根廷

我擦，这么好的文章竟然就这么几个人回，真是天理不容，人心不古，良知尽丧，还好有层主我帮楼主挽个尊

枪杆子里出政权 这应该是不可否认的
至于军阀是否能建立新世界
这还真不好说
国人也许是受儒家千年的洗脑
对统治者的品德有极高的要求
然而 这其实毫无道理
一个私德败坏却有能力的统治者往往比一个品德高尚却理想主义化的统治者
对人民更有利
以明末历史就可以看出
有道德君子六君子的东林党执政比起阉党更遭殃
而观民国史 所谓的种种历史伟人在私德上别说比起陈主任更没下限
而且很多还上不得台面 起码陈主任在民族大义上还是很有操守的
再观 最接近平等自由的欧洲 他们祖上又是何等鬼畜的存在
单单说资产阶级革命 无论是英国 还是法国 都实质是资产阶级对封建贵族的暴力掠夺
其过程绝对没有楼主想象的正义 干净
而正是这些不单单粘了血 还粘了不少作呕的东西的手
依然建立出平等文明的源头I

道德标准很多，只要遵循一套可行的就行
没救的是任何道德体系都不去遵守
基督教道德尽管纵容了许多今天标准的恶行，但那些被缺德党津津乐道的西方人起码遵循这一套道德标准，东林、清廷也都各自遵循自己的儒家道德、民族道德标准
这就是所谓信仰缺失

有，
弗朗西斯科·佛朗哥

我能说柯山梦不可怕，他的那些见到丑不以为耻反以为荣的读者才真的可怕么

党同伐异，有什么好说的。
按楼主这套标准。绝大多数书都不要看了。
站在道德的制高点上，说话不腰疼。于是大概就有，你这件事不道德，行了，不要说了，还说啥啊，你都不道德，还跟我扯什么合理、现实、大义？
人家可以对你不道德，我们可以谴责，但我们不能对人家不道德。以德报怨，中华美德嘛。I

晚明打起来还是很不错的。。。
假如真的穿越回去并且有机会建立国家，那么建立传统的封建国家无疑更简单更不用动脑子。这一套手段就是因为可操作性强和不要求知识储备才会被人类一直应用了好几千年。
----我认为去明朝的最低目标是不让满清占了江山，最高目标是扶持资本家以期让他们搞点给力的。。。假如一个人智商不够高不知道怎么扶持资本家，那么他完成了最低目标也是大功一件。I

道德帝，很多帽子扣的无厘头，我就不一一艾特了，人要有底线，同样的是小说也要有底线，见到恶行不去谴责然后以之为荣，赞美策划恶行的罪魁祸首，这样的人和这样的读者，底线何在？

看来我们需要一位圣徒来拯救