资治通鉴吧 关注:40,456贴子:191,651
  • 16回复贴,共1

如何看待「周安王三年,王子定奔晋」一事?

只看楼主收藏回复

第二遍看胡注通鉴第一册,见23页此事。上网查看翻译,说王子定是周王子姬定,而在下认为此王子并非周王子,而是楚王子。我推测这个王子定可能是声王之子,悼王兄弟,也是王位争夺者,这一事件可能是"盗杀声王"的后续事件。王子定奔晋后,晋人联合郑人抓住机会干涉楚政~不知诸位怎么看?I


来自iPhone客户端1楼2013-09-19 21:36回复
    并且历史记载,姬定是显王之子,前320年即位的,而「王子定奔晋」发生在前399年,奔晋后过了79年即位?!在时间上也不对~故定非一人。周王室也不会大意到两个皇室成员重名吧?没有避讳么?哈哈~I


    来自iPhone客户端2楼2013-09-19 21:46
    收起回复
      2025-06-28 08:38:12
      广告
      貌似话题冷门了…


      来自iPhone客户端3楼2013-09-20 13:12
      回复
        楼主的结论很对的,这个定应该是楚王子。


        4楼2013-09-20 15:20
        收起回复
          刚才仔细查了一下史记,根据《史记·周本纪》和《史记·楚世家》我绝对支持您的观点。太佩服您了,看通鉴真仔细啊,有自己独到的见解,比柏杨那个疯子可强多了


          5楼2013-09-20 20:26
          收起回复
            战国楚简《系年》记载,公元前398年,“晋[贝重]余率晋与郑师以入王子定”,《史记六·国年表》周安王三年(前399年)有“王子定奔晋”,现据《系年》可知,此王子定是楚王子无误。王子定奔晋后,三晋联合郑人抓住机会干涉楚政,据《系年》,前398年,“楚鲁阳公率师以交晋人,晋人还,不果入王子。”I


            IP属地:湖北来自Android客户端6楼2013-09-21 07:28
            收起回复
              楼上正解。


              来自Android客户端7楼2013-09-21 07:39
              收起回复