【这是我之前写的一篇文章，似乎可以用上】
见过一篇文章，讲的是两个人经过一片桃林，一个人想着摘最大最美味的桃子，结果到后面桃子反而不如最初见到。而另一个人先走了一程，估计了桃子的平均尺寸，然后挑选了一个比较合适的，最终满意而归。
这其实是一个底线的设置问题，我们应该如何设置自己的底线呢？
假设：为了便于计算，不同名次异性的品质是线性分布的，比如排名第1名的异性与排名第11名异性的差距，等于排名第11名的异性和排名第21名异性的差距。
判断某一名异性的品质，所需的交往时间是一定的；由于人的年轻时期有限，所以谈恋爱的次数也是有限的。如果谈恋爱时间过后，高于自己的择偶底线的，就与其结婚，否则分手。如果只剩下一次谈恋爱的机会了，则无论如何，必须与其结婚。
因此，可以将择偶目标设定为：在有限次的谈恋爱次数内，选择综合品质在人群中排名尽可能高的异性并与之成婚。
剩余恋爱次数为1次：
底线：没有底线，由系统随机一个女朋友给你
综合品质期望：50%
剩余恋爱次数为2次：
由于做出选择后，如果不满意则必须服从系统分配，而系统分配的综合品质平均为50%，因此这次的底线必须设置为高于50%。如此，有两种择偶途径：
第一，直接选择到了前50%的异性，则这次选择的概率是50%，数学期望是50%/2=25%（注：由于线性，前50%排名异性的平均排名为25%）；
第二，选不到钱50%的异性，则剩余恋爱次数为1次，出现概率为1-50%=50%，数学期望是50%。
因此剩余恋爱次数为2次，择偶的平均期望是：50%*25%+50%*50%=37.5%
底线：高于前50%
综合品质期望：37.5%
剩余恋爱次数为3次：
由于做出选择后，如果不满意则变为剩余恋爱次数为2次，而剩余两次的综合品质期望为37.5%，因此这次的底线必须设置为高于37.5%。如此，有两种择偶途径：
第一，直接选择到了前37.5%的异性，则这次选择的概率是37.5%，数学期望是37.5%/2=18.75%；
第二，选不到前37.5%的异性，则剩余恋爱次数为2次，出现概率为1-37.5%=62.5%，数学期望是37.5%。
因此剩余恋爱次数为3次，择偶的平均期望是：37.5%*18.75%+62.5%*37.5%=30.5%
底线：高于前37.5%
综合品质期望：30.5%
接下来的计算就不一一列举了，给出最终结果。由于剩余恋爱次数过高也没有什么意义，因此只给出剩余8次以内的结果。
剩余恋爱次数 2 3 4 5 6 7 8
择偶底线 50.0% 37.5% 30.5% 25.8% 22.5% 20.0% 18.0%
综合品质期望 37.5% 30.5% 25.8% 22.5% 20.0% 18.0% 16.4%
可以看出，随着剩余次数的降低，我们的选择底线也应该下放，否则只能迎接最后的系统分配啦。此文纯属娱乐，如有雷同，不太可能。I