1，早期唐筛：有些保险支持，有些保险不支持。要自己根据医生给的一个号码打电话到保险公司问。项目是NT和抽血。
我给保险公司打过电话，没人接也没人回，后来听做过的朋友说没有收到帐单所以做了这个检查。但现在还不知道费用。
NT的b超自己可以看到屏幕，但是按照规定不能问b超师结果。我看到我的NT是1.1mm，后来一直没有得到任何通知。直到下次产检，问医生，医生说正常。没有血液检查的结果报告，也没有危险程度的报告。
2，中期唐筛：一般保险都支持，但是每家医院做二联，三联，还是四联检查是不知道的。不知道是不是因为我早期做过唐筛，中期只给我检查了AFP一项。有报告，也有各种单位的结果数值。只能反映神经管畸形的危险程度。我的结果也是阴性。
3，无创DNA：没有听美国的医生提过，在国内的网站上看到这项技术很热门，所以也在网上查了一下。看到美国有两家公司在做，在美国的一些网站上也有广告。应该是保险不支持的检查。费用比国内贵很多，一家公司是990美金（先付200美金，拿到结果之前付齐全部费用），另一家是1249美金。一家的广告上表示阳性准确率99%以上，阴性准确率接近100％。另一家阳性和阴性准确率都给出99%以上。不过感觉推广程度不如中国，因为他们给的阴性数据也只有200多个样本。据说无创DNA在美国没有得到权威机构的认定。不过所谓的权威机构认定了唐筛，却不认定无创DNA也是很奇怪的事。因为不管怎样，无创DNA的准确率，应该要远远高于唐筛。
说到这里，还是继续多八卦几句，据说这个技术始于香港一个教授的研究，中国的两家公司进行了改进和两次临床实验，一次500人，一次2200人，两次都准确率非常高。现在因为推广很好，应该有更多的数据。小小的骄傲一下。这一次应该是中国超过了美国吧！
羊水穿刺和脐带血穿刺这两种检查，保险只会支持有高危因素的孕妇，比如35岁以上，比如在唐筛中有阳性结果的。各种处在临界值的孕妇要检查都要自己另外出钱，比如34.5岁的，唐筛结果亚高危的。
总的来说，还是国内的产检自由些，也物美价廉些。美国的检查和治疗，一旦没有保险支持，价格比国内贵很多。而医疗保险也是我们每个月很大的一笔支出。穷人会选择公立医院，应该会便宜很多，不过似乎条件比较差。我们这的一家公立医院，整套产检一次b超也没有。如果需要b超，应该要到急诊室才行（按我的保险，挂号费就是200美金）。所以其实在中国做孕妇还是很幸福的！
I
我给保险公司打过电话，没人接也没人回，后来听做过的朋友说没有收到帐单所以做了这个检查。但现在还不知道费用。
NT的b超自己可以看到屏幕，但是按照规定不能问b超师结果。我看到我的NT是1.1mm，后来一直没有得到任何通知。直到下次产检，问医生，医生说正常。没有血液检查的结果报告，也没有危险程度的报告。
2，中期唐筛：一般保险都支持，但是每家医院做二联，三联，还是四联检查是不知道的。不知道是不是因为我早期做过唐筛，中期只给我检查了AFP一项。有报告，也有各种单位的结果数值。只能反映神经管畸形的危险程度。我的结果也是阴性。
3，无创DNA：没有听美国的医生提过，在国内的网站上看到这项技术很热门，所以也在网上查了一下。看到美国有两家公司在做，在美国的一些网站上也有广告。应该是保险不支持的检查。费用比国内贵很多，一家公司是990美金（先付200美金，拿到结果之前付齐全部费用），另一家是1249美金。一家的广告上表示阳性准确率99%以上，阴性准确率接近100％。另一家阳性和阴性准确率都给出99%以上。不过感觉推广程度不如中国，因为他们给的阴性数据也只有200多个样本。据说无创DNA在美国没有得到权威机构的认定。不过所谓的权威机构认定了唐筛，却不认定无创DNA也是很奇怪的事。因为不管怎样，无创DNA的准确率，应该要远远高于唐筛。
说到这里，还是继续多八卦几句，据说这个技术始于香港一个教授的研究，中国的两家公司进行了改进和两次临床实验，一次500人，一次2200人，两次都准确率非常高。现在因为推广很好，应该有更多的数据。小小的骄傲一下。这一次应该是中国超过了美国吧！
羊水穿刺和脐带血穿刺这两种检查，保险只会支持有高危因素的孕妇，比如35岁以上，比如在唐筛中有阳性结果的。各种处在临界值的孕妇要检查都要自己另外出钱，比如34.5岁的，唐筛结果亚高危的。
总的来说，还是国内的产检自由些，也物美价廉些。美国的检查和治疗，一旦没有保险支持，价格比国内贵很多。而医疗保险也是我们每个月很大的一笔支出。穷人会选择公立医院，应该会便宜很多，不过似乎条件比较差。我们这的一家公立医院，整套产检一次b超也没有。如果需要b超，应该要到急诊室才行（按我的保险，挂号费就是200美金）。所以其实在中国做孕妇还是很幸福的！
I
