【关于“校区”与“分校”】看到有人不知道出于什么目的，反复纠缠“校区”与“分校”的字眼，以黑成长中的工大新校区为乐事，在此不吐不快：
校区早期筹建是由宣城市人民政府发起，一开始并没有立即就与合工大合作办学，此时，从宣城人民的情感来说，大家都希望能够引入一所属于自己的大学，因此一开始可能就习惯于提“分校”的说法；还有一些人可能对这两个概念没有太认真分区，导致偶尔在提法上不严谨。
与合工大开始合作办学后，就学校的定位问题，经讨论，早已明确是“校区”而不是“分校”。如果是分校，那么就没有资格谈什么211，也没有资格与合工大共享一个法人，去年的开学典礼那也应当是“开校典礼”，学校的管理机构也不应当是管委会，这边的领导也不应当是主任而应当是校长，给大家承诺的毕业证也应当是“合肥工业大学”，所有的教育教学就不会是从校本部延伸，同学们也就没有资格佩戴与本部同学一模一样的“合肥工业大学”的校徽……
……无数的铁的事实摆在大家面前，为什么就有人视而不见，不，是选择性地只看见早期筹建材料中的“分校”二字？拿着早期筹划阶段的一些资料上的“分校”字眼试图大做文章？