但是讲的都不一样啊

罗辑思维是给大学生看的，凯子曰是给有困惑的人看的

成不成功，感觉是要看对象的吧。 QQ算模仿了吧, 成功了吗。 虽然挺不爽麻花藤的

我不认为是模仿，在我看来晓说，罗辑思维和开子曰，都是相似的，但是三个节目三个风格，三种思路。
晓说，拾漏补遗，有点唠嗑感觉，高晓松就是似乎跟你吃吃喝喝，顺便讲讲各朝各代，各地各国的一些事情。顺便普及一下历史地理教育，以及民主思想。
罗辑思维，是纯文人思考，罗胖想得比较深，也比较抽象。所以他讲的故事经常能把我给绕进去。回头有时候觉得被忽悠了。有时候击节叹赏。
王凯，实际上是最务实的一个，他的3集虽然题目都有夺人眼球之嫌，但是他的故事逻辑还是比较顺，一个故事一个主题，然后总的一段主题。 他的故事给人感觉比较好找。清晰，不会被绕进去。
I

凑热闹 凑热闹 凑热闹 呼呼

我来道破天机，凯子曰和罗辑思维的制作人是一个人，叫申音，凯子曰有一期说过，呻吟

现在的节目都差不多，凯哥要改下风格就行了

我发了条微博，说凯子曰一般不会互动的，结果申音给我回复了

最近又跟着看了几期凯子曰，感觉比最开始的两期要好很多了。王凯就应该利用他讲故事的特长，特别是前面有一期讲跑步的，让我印象很深刻！

嗯，各有各的精彩

多年前在央视讲《商道》，也不知道是谁策划。若《凯子曰》是他本人策划，这种讲法可以吸引我，各位觉得如何？

楼主真是让人伤脑经~~~罗辑思维和凯子曰的制作人都是申音（罗辑思维中申音的股份就占87%），但是后来罗胖又自立门户了~~~可以这么说，罗胖是一个有文化的经济人，王凯我觉得就是一个有责任心的布道者，一个很好的说书人。大千世界上精神治愈系的工作者，他的作品是夜晚时忙碌人很好的枕边书，他的说法不急躁、不急功近利，仔细听、慢慢听，就能体会其内涵的深刻与隽 永了~~~~