真达成共识的话是最好,但
不可避免的造成了误导和黑帖的效果
而无论如何,1不认同随便删人评论,尊重自由平等是双方的,至少不太礼貌2.后面的话看起来和前面态度不同,而如果理解了是有偏误,前面那么重的话没有澄清,没有对两位老师的歉意,是否不太妥当?原谅这么较真,而是那些话确实太重了
3.还是那句就事论事,无论动机和后面的评论。大家都看贴吧都明白,主层的影响力比后面评论大的多,而也是因为如此这个话题共识了还在继续。原楼楼的措词和内容无论动机都造成了三个后果:给人专业人士的误导,给人萧粉挑衅的误导,给人两位老师负面印象的误导。而你主层的言论很直接的在辱骂羽凡老师损害他的名誉,也确实对萧老师和丁泽强加以了主观臆断。各家粉会有黑的判断甚至情绪激动是情理之中。而楼楼你强调自由的时候不在意别人的自由,强调自我情绪的时候没顾及别人的情绪4.这样的言论在你看来无所谓,粉、黑都无意义,但我们无论哪一家看来都是愤怒、担忧和痛彻心扉