杀生丸吧 关注:201,042贴子:3,719,858

回复:【提问】 犬大将 和凌月仙姬感情是不是不好啊?

只看楼主收藏回复

日本古代一直是类似走婚的婚姻形式。


来自Android客户端101楼2015-06-21 19:27
回复
    因为妖怪的生命很长很长,所以犬大将会开始珍惜16夜这个人类。


    来自Android客户端102楼2015-08-14 15:45
    回复
      其实是因为男人都比较喜欢白莲花类型的,而不是实力和自己一样强的女人


      IP属地:美国103楼2015-08-29 18:55
      收起回复
        在你们热热闹闹讨论这个话题的时候 我只默默的做个看客


        105楼2015-10-12 10:20
        回复
          犬大将的真爱是十六夜


          来自Android客户端106楼2015-11-02 20:25
          回复
            围观是种态度
                 是为了提高知名度
                   是为了水到十五级 


            107楼2015-11-04 20:05
            回复
              犬大将和十六夜是真爱,和凌月仙姬是政治婚姻,剧情里有说过这点


              来自Android客户端108楼2015-11-04 21:08
              收起回复
                不喜欢会一直留在西国?


                来自Android客户端109楼2015-12-13 01:34
                收起回复
                  十六夜看起来很温柔,不过我喜欢凌月仙姬那种类型的,我也很好奇这个问题


                  来自Android客户端110楼2016-04-21 12:20
                  回复
                    杀生丸出生时是平安(还是安平)时期,那时候女尊男悲,杀母和犬大将在一起纯属政治需要,生了杀生丸后犬大将已没有价值,所以走不走都无所谓


                    来自iPhone客户端111楼2016-04-23 08:57
                    收起回复
                      似乎是的


                      来自iPhone客户端112楼2016-05-25 23:30
                      回复
                        额(⊙o⊙)…讨厌十六夜


                        来自Android客户端113楼2016-05-28 19:59
                        回复
                          白莲花果然比什么都惹人怜爱😂可惜我不好这口


                          来自Android客户端114楼2016-05-28 20:02
                          回复
                            我认为犬大将是喜欢十六夜的,但是对于她来说,身为人类又不是正妻的她,犬大将给予她的只有爱;对于杀母来说,他们可能是政治的联姻,杀母最后还是爱上了这个男人,可惜这个男人不爱她,对于她来说犬大将能给予她宫殿,财富,地位和正妻应该有的一切,却唯独给不了他的爱。对于犬大将来说,两个女人都是他的妻子,没有好坏,他尊重并喜欢他的两位夫人。作为男人,他对杀母可能从始至终只有责任,杀母也明白却依旧在他身边,她或许早就明白总有一天她的男人会离开她。或许死亡,或许与十六夜离开。那时候的她只有一个人坐在大殿上,守着丈夫的基业,守着自己的孤独。但她还是依旧甘之如饴,她唯一支持她的是她对丈夫的爱和自己的儿子。我认为她有想过从十六夜那里去抢回自己的丈夫,但是她最终明白他的心不是她的,他做的只有守护,她不求丈夫能把爱全部给她,她只求丈夫在闲暇是还能与她谈笑言欢,这就够了。


                            IP属地:山东来自Android客户端115楼2016-05-30 17:50
                            收起回复
                              我想这就是爱情吧


                              IP属地:山东来自Android客户端116楼2016-05-30 17:51
                              回复