不知道楼主是什么时代的人，反正我刚接触电脑学的是DOS,后来接触95，再者用了几年98。用过2000，很长时间保持XP，尝试过VISTA,现在几台主力机都是7，最近也小小尝试了一下8
感觉其中，98，xp，7是最好用的三大系统，楼主说的2000在我印象中一直是XX内存不能为read之类的，很是烦人，对当年的硬件支持，很多都不如98，之后用了XP被他的相对于98和2000华丽的多的系统震撼了，后来上手之后觉得非常的好用，并不像楼至一样老是蓝屏啊，直到现在家里配置不够7的电脑装的都是XP，之后出的VISTA，简直是噩梦，华丽是很华丽但是太拖累硬件了，巨慢巨卡，还有是不是跳出来的安全确认，烦不胜烦，各种软件的不兼容，之后出的7，一开始觉得和VISTA一样华而不实，但是上手之后真心好用，合理优化之后的7对硬件的要求和XP相当，运行是很流畅的，对于楼主说的焦点问题，我还真没遇见过，前不久给公司处理大量照片的时候和视频数据的时候基本都是快捷键操作啊，没有丢失焦点啊，要快速退回桌面任务栏最右面点一下就回到桌面了，8又是一个噩梦，各种菜单都不在原位，各种常用快捷键无效，找个网络中心都找了半小时有余，在98，XP，7系统下非常流畅的软件，在8下面，软件死机，花屏无法理喻的各种情况。
楼主你拿运行2000的硬件去运行7这就是你的不对了，楼主觉得2000这么好，你拿一个486去运行2000试试，保准和你这配置运行7一个效果，一般运行XP流畅的配置，如果不是BIOS不兼容的情况，我还没见过装不了7的情况，而且安装之后基本都和XP差不多，如果配置偏低的话才能感觉到和XP比的差距，手边的配置只有在图钉1.2 512内存 FX5200和CD2.66 1G FX5200上觉得7和XP有差距，其他的基本装XP和7流畅度差不多，软件如果不兼容7的话，可以尝试补充一些老版本的系统组件或者库，用兼容模式运行，很难遇到XP下正常的软件7下面运行不了的。I
感觉其中，98，xp，7是最好用的三大系统，楼主说的2000在我印象中一直是XX内存不能为read之类的，很是烦人，对当年的硬件支持，很多都不如98，之后用了XP被他的相对于98和2000华丽的多的系统震撼了，后来上手之后觉得非常的好用，并不像楼至一样老是蓝屏啊，直到现在家里配置不够7的电脑装的都是XP，之后出的VISTA，简直是噩梦，华丽是很华丽但是太拖累硬件了，巨慢巨卡，还有是不是跳出来的安全确认，烦不胜烦，各种软件的不兼容，之后出的7，一开始觉得和VISTA一样华而不实，但是上手之后真心好用，合理优化之后的7对硬件的要求和XP相当，运行是很流畅的，对于楼主说的焦点问题，我还真没遇见过，前不久给公司处理大量照片的时候和视频数据的时候基本都是快捷键操作啊，没有丢失焦点啊，要快速退回桌面任务栏最右面点一下就回到桌面了，8又是一个噩梦，各种菜单都不在原位，各种常用快捷键无效，找个网络中心都找了半小时有余，在98，XP，7系统下非常流畅的软件，在8下面，软件死机，花屏无法理喻的各种情况。
楼主你拿运行2000的硬件去运行7这就是你的不对了，楼主觉得2000这么好，你拿一个486去运行2000试试，保准和你这配置运行7一个效果，一般运行XP流畅的配置，如果不是BIOS不兼容的情况，我还没见过装不了7的情况，而且安装之后基本都和XP差不多，如果配置偏低的话才能感觉到和XP比的差距，手边的配置只有在图钉1.2 512内存 FX5200和CD2.66 1G FX5200上觉得7和XP有差距，其他的基本装XP和7流畅度差不多，软件如果不兼容7的话，可以尝试补充一些老版本的系统组件或者库，用兼容模式运行，很难遇到XP下正常的软件7下面运行不了的。I
IP属地:江苏
67楼2013-09-18 12:50
67楼2013-09-18 12:50收起回复
