我说，这次的无麻绝育只是黄慧玲为了攻击我和我现在的组织（ICAT爱上猫团队）的手段，利用了爱心的外衣完成她的卑鄙目的。为什么我这么肯定，理由如下：
1、我与黄慧玲及中心并无过节，我是因为现在所在ICAT爱上猫团队无端受累，因为ICAT团队的成员就是我刚才文中所说的12名退出的核心志愿者为了救治他们基地3月份暴病的猫咪而退出的人员。因为中心认为当时救治猫咪以及他们要求“喇叭事件”道歉的行为足够让中心丢够面子，因此，对这群志愿者他们是恨之入骨，想方设法纠她们小辫子，找到机会就攻击她们，甚至在她们全力救治暴病猫咪的时候，中心就放任猫咪死亡而偷偷在背后拟了一份完全是玷污、造谣的申明发布在新浪微博上，称这些志愿者“偷猫”。（同样，这些志愿者写了日志，曝出了QQ聊天原话，链接在文章最后）
2、关于事件本身，这个无麻绝育公猫的事件发生在7月初，黄慧玲发微博的时间是在7月底，黄慧玲在微博上口口声声称自己是担心ICAT继续使用无麻的方法给公猫绝育。但是，我们想想，作为一名正常人，如果真的担心一件自己认为可怕的事情发生在自己关心的人、物身上，难道不是应该当即就赶紧联系我吗？我说了，在这件事之前，我与黄慧玲及中心并无过节，甚至平时都有在网络或者电话接触，为什么她不直接与我来说？
3、黄慧玲发完无麻绝育事件微博，ICAT团队（微博ICAT：@ICAT 爱上猫志愿者团队）随即发表了博文承认无麻绝育确有此事，并且对相关的事项作了说明。而黄慧玲却一而再再而三的说ICAT团队不承认无麻绝育、否认做过无麻绝育。继续激怒社会各界动物保护人士。
4、黄慧玲不断地称，如果不是她发了微博，不懂会有多少只遭ICAT的“毒手”，把自己树立在了高高的“圣母”之位上。我公开在微博上让她删除这条夸大事件本身的微博不要再打扰别人的生活，她却声称，我威胁、胁迫她删除微博。行为只可笑，已无敌手。在我和许多人沟通解释后，甚至有福州的动保组织出面调和，而她拒不停止不删除微博仍继续通知各种粉丝量大的动保号，多日后无人转发的请况下居然派出小号买“水军”（玩新浪微博的一看便知）进行转发。
这个事件目的本身已经非常明白，“圣母”根本不在乎这只无麻绝育猫咪的死活，时间上就可以看出，她不敢与我及时来说，就是为了抓住这个所谓的把柄做所谓的曝光。“曝光”后她口口声声所说的目的与她在微博上体现出的行为完全矛盾。不在乎猫的死活却一味的抨击ICAT团队。扭曲了事件本身的意义。这样一群披着公益外衣对付其他公益的人，到底目的是什么？有利可图已不顾，名利双收才满意。虽然他们嘴上一直挂着：做动保被人骂死了哪里图名利，可却对每一个质疑他们的人实施语言暴力甚至是侵犯他人人身权利。
中心创始人小康，2006年我就认识她了，后因她们财务混乱，我救助助养的猫去世久久没告诉我，我随即离开。2010年，因为中心注册后让我帮他们建立手术室我才重新涉入他们的工作范畴。8月15号，更是发生了一件让我匪夷所思的事情，让我对这个组织从上到下的人员都彻底无语，他们以讹传讹的本事实在是太强大了，附上两图就可以说明。图中的总兽医师蔡泽华是我市局的顶头上司，人家只字未提孕妇和小孩。

好贴黑夜遮天1314：http://www.nfnf11.com/ 你懂得

是设备维护

本来想加入的。看到你发表的。犹豫了。