新宋吧 关注:367,888贴子:28,679,895
  • 14回复贴,共1

那啥就是那啥

只看楼主收藏回复

强和弱,有两种说法。
第一种是比结果,国军攻下了瑞金,国军真强!这是三大那啥之一的奇葩结论。
第二种是根据实际表现客观评价战力。那就仔细看看,江西剿共时国军究竟强到哪里吧。
五次反围剿中国军的一个突出特点,就是碉堡战术,走到哪里就把阵地修到哪里。这是国军土木系撅屁股挨打的源起,必须加以重视。
这个碉堡战术,从正面看可以解读为国军终于开始正视本方在战争资源方面的优势,采取稳扎稳打的方式用资源来压垮我工农红军。从反面来看,就是国军这群怂包正式认怂,承认自己野战冲锋搞不过红军。只好老老实实蹲在坑里,等着红军拿着冷兵器来冲自己,红军冲不动了再拿着不知道从哪里扣出来的民脂民膏买的德国大炮去炸红军的“永备工事”。这就是著名的广昌战役。
结果呢,存地失人的博古李德固然要跑路,国军不会打野战的烂毛病还是一如既往,一直既往到双堆集的大王庄,黄维还坚信自己撅屁股挨打的盖世神功,坚信到七十年代放出来。
三年解放战争,国军有点屁事就撅起屁股,撅出来一个南麻,撅出来一个帝丘店。
这种坚持错误的顽固程度,可谓强乎?
要是国军不肯撅起屁股,又没有爸爸支援,那事情就大条了,上海会战没完没了的往里填人,还什么也没填出来,白填。廖耀湘在辽西散步,走着走着就走成光杆司令,国军始终也解决不了“掌握部队”这个军事组织的基本功能,特别是在战斗过程中掌握部队。
从这个角度看,国军是这样一个军事组织:比他有钱,他打不过;比他敢打,他打不过;比他会打,他还是打不过。他能打过的敌人必须具备下列特点:穷、不敢打、不会打,他才有战胜的希望——不保证一定赢哦。
这就是那啥的“强”。


1楼2013-09-03 15:56回复
    屏蔽掉某些词语之后还是很有看头的。


    2楼2013-09-03 15:59
    收起回复
      一直在想 要是第五次的时候没有外面来的那波人 还是沿用前4次的战术和指挥班底 会是什么结果呢? 哎 可惜历史没如果


      IP属地:湖南3楼2013-09-03 16:21
      收起回复
        熊皮,说好给我推荐的钢板浴缸呢


        IP属地:江苏来自Android客户端4楼2013-09-03 16:28
        收起回复
          熊皮V587。


          IP属地:重庆5楼2013-09-03 16:54
          回复
            这和明末的情况很像。
            用堡垒推进的战术。


            6楼2013-09-03 19:46
            回复
              但是更杯具的是
              土鳖是西北李自成和东北满清的结合体。


              7楼2013-09-03 19:47
              回复
                国民党军除了北伐,有在战场上打赢任何一场战争么(不是战役)?北伐靠的还是叶挺的部队,老蒋的嫡系打的什么玩意?军阀战争老蒋也不是军事上的胜利,靠的是收买敌将投降,丫常凯申就一步兵排长水准


                IP属地:安徽来自Android客户端8楼2013-09-03 20:34
                回复
                  国军不满万,满万不好抓


                  IP属地:内蒙古9楼2013-09-03 21:20
                  回复