转 综合评论第六届在华汉语桥

＋1 说的很好 @汉办 @cctv

我觉得吧，看问题要注意两面性，有缺点，必然有优点，只说缺点无疑是不公平的。比如往届100进30时，使用答错就出局的突然死亡法。。无疑会把很多优秀的选手提前踢出局。
这次采用专家面试的方法，无疑比往届更加人性化。
您说呢？

上届是100进50，用错一题即出局的方式固然不好，但淘汰率还是低于本届，从概率上说，本届好选手提前出局的可能性更大。
本届比赛，每位选手在短短一分钟内，仅由三位评委决定去留，主观性较大。你觉得晋级的30人都比淘汰的那近60人的汉语水平都高吗？ 还有一个问题，把所有这些人过一遍，需要3-4小时甚至更长，而电视节目只有45分钟(往年是60分钟)，这势必造成相当多选手无缘露面。
以下是之前8月25日本人发的贴：鉴于从本届起取消了笔试，第一轮还是应该在去年第五届的基础上改良，回归以客观题为主，筛选出有真正汉语基本功的选手。题目力求能考察听说读写能力和对中国文化的了解。要让每个选手有上场露脸的机会，不要错一题就出局。考虑到人数多，可延长时间分两次。第一轮淘汰率不宜大于50%，淘汰太多会影响参赛积极性。

瞎了我的狗眼