慕容复吧 关注:1,622贴子:32,384
  • 45回复贴,共1

【水】臆想:准备充分的慕容复迎战丁春秋

只看楼主收藏回复

先开个坑,今晚好好构思一下,明天我会尽可能发一个完善的分析以及打斗场面描写
同志们有什么关于双方实力的观点尽量提上来,以便我修补自己文字的漏洞
建议尽快提,我很讨厌重发文章
先行致谢!
注:不接受任何没有证据或没有逻辑推理的吹黑


IP属地:美国1楼2013-09-01 23:46回复
    最好带上兵器如刀剑,或者悲酥清风


    IP属地:中国香港来自手机贴吧2楼2013-09-01 23:55
    收起回复
      2025-06-01 08:11:20
      广告
      我发现丁春秋好像很少用腐尸毒啊


      IP属地:中国香港来自手机贴吧3楼2013-09-02 00:04
      收起回复
        终于从万恶的Survey of American Literature逃出来了
        先上分析:
        双方实力对比
        内功:慕容家内功心法应该相当厉害,从慕容博的几次出手便可以看得出来,起码相近的年龄下(似乎慕容博还要小一些)能够让黄眉僧,少林玄字辈高僧十分忌惮,高强内功功不可没,慕容复虽然无人指点,练功全靠自己摸索,但是内功一道,重在平时的积累,应当进境不会太慢;与此相比,丁春秋未得传授逍遥派三大神功,修习的内功心法恐怕比之慕容复稍有不及,又醉心化功大法与毒药的研究,对内功的打磨精炼所花时间和精力不如慕容复,这样一来二去,慕容复的内功应当与丁春秋差距不大
        内力:再次申明,内力和内功不是一个东西!内功指的是武者对于内力的掌控和运用能力,较高的内功修为可以弥补内力的不足,一个很明显的例子就是独孤九剑的破气式,为什么不用内力可以“破气”?就是因为内功火候到了,自然对内力的运使熟悉无比,可以很快找到对手内力运行的破绽。
        此外,化功大法和吸星大法只能化去对方内力,内功修为是“化”不掉的!就像北冥神功说的一样,内力为水,经脉气海为河流湖泊,水可以抽干,但你不可能将河床给填了。(北冥似乎真的可以损伤内功修为,可能是有独门心法损伤经脉,当然,这只是假设)
        说多了,言归正传。
        慕容复的内力恐怕远远不及丁春秋,为什么这么说呢?因为内力不同于内功,只要单纯积累或者服药便可增加,丁春秋制毒,补药自然是大把大把地往肚子里灌,慕容家虽然富裕,也未必做得到。逍遥派的内功在积累内力方面自然也不错(虽然不是三大神功),最重要的一点:时间!丁春秋比慕容复可以说多出几十年的修炼时间,要是内力浑厚程度还比不过慕容复,不如一头撞死算了,没的给逍遥派丢脸。


        IP属地:美国4楼2013-09-02 12:55
        收起回复
          招式:丁春秋招式不及慕容复,这一点无可置疑,关键是,究竟差了多少?因为丁春秋内功稍弱,内力较强,算是扯平,还有化功大法和毒术尚未比较,招数水平差距就非常重要。书中丁春秋几乎没有出过什么招数,基本上都在用毒药和化功大法对敌,第一次出手,就被玄难一连三十六招打得节节败退,若非玄难大意中了化功大法,胜负之数尚自难说(要知道玄难的兵器乃是一条又重又大的禅杖);第二次,与慕容复以掌法对敌,因为慕容复不愿意对掌才占了上风,要知道慕容最擅长的还不是掌法;少室山第三次出手,遇上乔峰似拙实巧的掌法,干脆直接逃到数丈之外,接着与虚竹比拼,更是没有悬念,看着虚竹一边对敌一边和人家聊天,我都不禁替丁春秋汗颜:练了几十年的武功,居然及不上一个学到上乘武功不过数月的虚竹!(虚竹那时候只是内力强,内功其实不好)
          再返回来看看慕容复,慕容复的拳掌功夫可能稍弱于玄难(难说,这是估计出来的,因为慕容复与丁春秋交手不对掌便处于下风,而玄难出手丁春秋都没机会和他对掌,所以估计慕容复的拳掌弱于玄难,斗转加成另算),剑法和刀法却相当强悍,书中给的描述是“招招连绵不绝,犹似行云流水一般”,使刀的时候可以将几路刀法混起来使,这一点在慕容复不过二十八岁,而且无人指点、心有旁骛的情况下是很不容易的,要知道令狐冲二十六岁经过风清扬指点才到达这个境界(虽然之前岳不群起到了伟大的误导作用)。接下来是暗器,慕容复一次藏身于树上,投掷松树树肉,稳稳当当地落在棋盘上,一次以漫天花雨手法突袭段誉,败中求胜,可见他的暗器技巧应当不弱于十四本书主角中以暗器起家的袁承志,具体情形,不再细说,有问题可以单独@我。


          IP属地:美国5楼2013-09-02 13:01
          收起回复
            被老师抓去听Skidmore的介绍会,文章等会再发
            分析中有什么不到位的地方尽管提


            IP属地:美国7楼2013-09-02 13:02
            回复
              顶一下~


              IP属地:中国香港来自手机贴吧9楼2013-09-02 14:08
              回复
                补充一句:以上分析全部以原著旧版(三联版)为基础,不接受新版论据


                IP属地:美国10楼2013-09-03 17:43
                回复
                  2025-06-01 08:05:20
                  广告
                  楼主有没想过把此文发在金庸吧或者天龙吧?


                  IP属地:中国香港来自手机贴吧11楼2013-09-04 03:24
                  收起回复
                    好像这种帖子不怎么受欢迎的样子。。。


                    IP属地:美国12楼2013-09-05 19:16
                    收起回复
                      我召唤他们过来评一评 @qqq625744287 @东方年轻人 @穆龙富 @GAR_SION


                      IP属地:中国香港来自手机贴吧13楼2013-09-05 19:52
                      回复
                        首先顶一下楼主,很多说的都很有道理,文章写的也是很不错。楼主辛苦了
                        其实前段时间我又翻出小说里的几章细节看了下,其实每个版本的慕容复表面看起来是一次比一次弱了点,但其表现最后都还是大差不差。
                        就比如最早旧版上面慕容复vs丁春秋,丁春秋用腐蚀毒攻了,但老版慕容很厉害,(那一章叫慕容杨威)对慕容没用,不过三联里面都没了,慕容客栈对老丁的实力由于害怕化功大法实力没用出来玩,而且新版慕容有信心遇到老丁就能打赢,总体来说和楼主讲的细节什么的差不多,看来平常楼主也是很用心的在看书啊


                        IP属地:河南14楼2013-09-06 09:52
                        收起回复
                          第二次少林寺山下慕容复带了剑,自信能杀了丁春秋,打到一半被方丈劝开了,都用武器丁春秋没有毒必败


                          IP属地:江苏来自iPhone客户端16楼2020-03-06 19:59
                          回复