链接【http://vip.book.sina.com.cn/books/139014.html】

初读曹三的《流血的仕途》是在07年时，那时这本书还没热销，高考在即所以只粗略看了几节，很喜欢曹三的部分文风和合理想象的情节，于是记下书名和作者。如今细看却越来越不敢苟同，甚至不忍卒读了。是的，书出名了，我反而没当初那么喜欢了，因为深入后我和作者观点逐渐分道扬镳，现在看它简直有故意挑刺的嫌疑。曹三可能太喜欢李斯这个人物了，把他美化神圣化了很多。首先李斯求学的目的，曹三以为是李斯衣食无忧，不甘平淡而奋起，即为了扬名后世。可是我看到的李斯却没这么大追求，在我看来他有血有肉，甚至和很多小人物一样。名是虚的，利才是实的，李斯是个很实际的人，他自己的话“诟莫大于卑贱，而悲莫甚于穷困”也说明了他只是为了摆脱贫贱地位。我们都知道著书最容易留名，吕不韦编著《吕氏春秋》很大程度就是为这个。李斯文笔很好却不著书，他对名的淡泊可见一斑。曹三的李斯太狂狷，可是狂狷这种东西一旦在而立之年还有体现，就会深入骨髓，做任何事都会不自觉显露。可从李斯早年《谏逐客书》委婉的文风，中年的俯首贴耳和晚年的明哲保身我觉得李斯非但不狂狷，而应该是个识事务的温润圆滑之人，有人说字如其人，李斯圆润的小篆字体也可说明问题。他不可能去和荀夫子抬杠，更不可能看不起吕不韦，狂狷在韩非书中和他的行为中倒是体现的很多。李斯很有逆向思维可他表面上会是荀子的听话学生，吕不韦的忠心门客，嬴政的良师益友及忠臣。李斯一生都没变过，别觉得他腐化堕落。他从没那么高尚，也绝算不上卑鄙，他只是一个普通人，他没有一成不变的愚忠，没有舍生取义的大节。曹三说李斯不要荀夫子的荐书非要靠自己闯，呵呵，李斯可不会放过任何对自己有利的机会，而且真有才华荐书并不会影响别人对你实力的评价。李斯不会看不起人，不会不屑。如果曹三是穷人的儿子他就会理解，底层人即使不自卑也不会不屑和高傲，他们是虚心的和善的，除非马加爵那样自闭的穷人才会以高傲掩饰自卑，李斯表现欲很强，是个心理极健康的人，所以不会那样。如果他曾经不屑过，那就是对赵高吧，士人出身的他从心里没把赵高这种阉宦当回事，可表面还是一团和气。这是唯一的高傲也只是出于书生意气而且依然滴水不漏。曹三的李斯目标太明确了，这有点先验论了，是推理的大忌。试问一个古今出名的穷县上蔡的小公务员要以天下为己任，这合理吗？绝不，他只是想获得一个比现在好一点的处境，按他的话说是“做一个仓鼠”。如果说后来李斯开始谋划天下那只是因为机会摆在面前，可以让他实现自我价值，这是每个人的梦想，不由得他不踌躇满志。但最初的李斯绝不可能知道自己会成为千古一相，不会那么不自量力。选择去秦国也未必是他看不起六国，而是事实情况真的不允许。楚国是贵族执政，只在最后出了个异姓权臣黄歇也是因为功劳太大而且家世尚可，可这样的机会千载难逢啊！秦国就不同了，没有门第观念，布衣卿相例子太多了，比较符合李斯的情况，秦国国力比较强当然也是重要原因之一。曹三把李斯定位为一个天赋异禀，自我欣赏的人。看来曹三真不理解寒士，寒士上位靠的是勤奋踏实，不是天赋，即使有天赋也不会太当回事。而且真正有天赋的人我们看到了，韩非，尉缭，这些人根本不甘于从底层一步步爬，孤芳自赏也只会属于韩非那种人。李斯字通古，他对历史了如指掌和精美的书法，一步步的攀登靠的不是天赋，而是一种常人难以想象的刻苦毅力与不懈奋斗。曹三的定位不利于我们这些处于平凡位置的人崛起，甚至打击一部分人的信心，他一直在强调嬴政生而伟大，李斯有天赋有明确目标。我要说的是曹三的李斯是他自己的，真正的李斯和我们一样，有点自私，有点享乐主义，有点不满足于现状。没那么多的天赋，没那么多的有利条件，也没有一开始就明确的方向。有的只是勤奋刻苦和对机会的察觉和把握。只要你愿意奋斗，什么时候都不晚，什么位置都可以！路只有走的过程中才能看到下一步。另外曹三的荀子和吕不韦太窝囊了，如果真是那样，李斯确实该看不起他们，但是他自己也不可能成功了。这两个李斯的导师一个也不比李斯差，荀况的见解绝对是诸子里最客观最理智的（虽然没韩非深刻犀利，但韩非明显偏激了），吕不韦的大气与人格魅力使二十八士为之死又有何人可及？虽然我也认为嬴政不是他儿子，可是我必须说他绝对配得上“仲父”二字，嬴政的大气不是他的影响难道是平庸的子楚吗？大气也是后天培养的，仓鼠厕鼠的道理难道还要我说吗？曹三对吕不韦的贬低让我觉得很不平。曹三只知反衬，却不知正衬效果更好。如果你身边都是庸人，你比他们强，那你并没什么了不起。有个笑话：你和猪比武，会有三种结果：1.你比猪强2.你和猪一样3.你不如猪。贬低对手是不明智的，而应该是各有千秋，只是处境的不同导致成就的差异。李斯终生都钦佩荀子，功成名就还记得他说的“物忌太盛”；吕不韦呢？在心里李斯可能终生都以之为榜样与教训。他不会看不起而应该是崇敬，他封侯拜相学谁？不敢越权又是以谁为鉴呢？吕不韦震主结党，李斯超越不了他，也不想超越，一是小农意识没有商人一掷千金的气魄，二是他不想有吕不韦那样的结局。他觉得安稳的富贵一生足矣！李斯，没有野心，没有通天大志，没有狂傲，有的只是对安乐的追求和富贵的不舍，他只是一个普通人，从来没主动害过人，只是被动的维护自己的利益。这样的李斯才更真实，离我们更近，更亲切吧！

以上评论为本人在2010年所写，不完全代表本人现在的观点！

李斯的历史形象！

《秦时明月》李斯动漫形象！

《楚汉争雄》李斯影视形象！

哎，辛苦了！

哈哈，先生厉害！~

颂悦哥给力啊。。。
我记得这书MS是一系列吧。。。

这本书侧重写人的内心世界

昨晚为给这个帖子加精，手机重启2次→_→加精于史家绝唱

是非黑白岂有人能看清，窃笑，带着有色眼镜看世界，抱有想法去推翻，试问，首先你我没有过在那个时代怎知那个时代的故事，第二，一个卑微出身之人，成就大业之后，会有两种极端表现，越加刻苦，越加韬晦，反之，小人得志，暴发户。第三，我不喜欢你贬低韩非，无论韩非子是谁害死，请细读《韩非子》一书，希望能多角度去想。I

想起一首诗：上蔡东门狡兔肥,李斯何事忘南归？ 功成不解谋身退,直待咸阳血染衣。
从不甘于贫困到志得意满，从不得已扶持胡亥上位到弃市,李斯的作为都不像高尚的白莲花，作者写的，也只是自己心中的理想的李斯吧，正如《天意》里的韩信。
本来打算看这本书的，现在不想看了。