本资料摘自《地表漫游指南》一书，想了解的朋友可以去参考 本帖只与 喜欢自然科学的吧友共同分享学习 下面上正餐

，，我喝了口水，结果坐公车刚冲到车门口车就关门了，，最大问题是楼梯上有好多垃圾，，所以我决定看到美女就打招呼给自己一个机会，，，然后天就黑了，，我尿尿去了，，，，，尼玛大门大们居然上了锁，，，，，太悲剧了，，我只好敲保安的门，，，，然后门禁卡被没收了，，，我只好把手机摔了，，，，，，，妈妈送了个玩具熊给我，，，，，我送个眼镜给楼上的美女，，，，，，，结果她家被强拆了，，，，但是天下雨了，，，，，，，，我被120从床上救回来，，，，，，，眼镜一睁开，，，，，尼玛，，，，尼玛，，，到哪里了，，，，，我去

楼主好人啊，知错能改，善魔大雁。唵呐咔吧吡呀

手打 复制不了 好坑的资料 悲催
今天的人类社会存在这很多的潜规则，在这一系列的潜规则下有人们很难真正了解到的信息。举个例子，国家做事，通常是在以保持社会稳定，传统思维尽量不被颠覆的前提下进行的，假如说上边知道外星人存在但公开承认这样的事实，势必会造成社会上文化，信仰等诸多方面的动荡，人们都会心神不宁，不知道明天会怎么样，多以在主流领域里你往往看不到真正地事实。当然这种情况不仅仅存在于整治方面，科学界亦然。

哦

达尔文认为所有的生命，都是由没有任何主观意识和智慧的自然界在一系列不确定的时间和几率西安盲目拼凑而成的，而生物的进化则根据所谓的自然选择学说，适应的被留下，不适应的被淘汰。在达尔文之前的几百年里，世界上的很多哲学家科学家都认为世界和生命是被某种智慧可以设计或者是计划而成的产物。随着达尔文学说的问世，人类社会对自然的态度和看法有了大幅度的改变，科学哲学上的观念也跟以前有了很大的不同。应该说自然选择这样的观点并不是达尔文第一个提出来的，但他是第一个真正用比较好的论据来证明这一观点的人。

就进化论而言，可以从某一些方面解释某生物由A变成了B，但是他不能解释最初这个A是从哪里来的，生命的起源恐怕不是那么简单的自然选择可以解释的，应该说人类对生命的了解越多，对进化论的疑问也就越多，很显然这些理论不能全面的令人信服地解释物种起源的问题。

在进化论之后又产生出一种解释生命由非生命状态演变成生命的化学进化论。这种观点认为在原始地球的条件下，无机物可以转变为有机物，有机物可以发展为生物大分子和多分子体系，知道最后原始生命体的出现。1924年苏联学者奥巴林首先提出了种看法，五年后英国学者霍尔丹也发表了类似看法。他们都认为地球生的生命是有非生命物质长期演化来的，这一过程被称为化学进化，以别于生物进化论。

奥巴林的地球上生命的起源一书，是世界上第一部全面论述生命起源的专著。他认为原是地球上无游离氧的还原性大气在短波紫外线灯能源作用下可以生成简单的有机物，简单的有机物克生成浮渣的有机物（生物大分子），并在原始海洋中形成多分子体系的团聚体。后者经过长期的演变和自然选择，始于外界的保存下来，不适应的被消灭，最后终于出现了原始生命，即原生体。

但是化学进化论有一些无法解释的问题，比如基因组合指令的来源，即最早的第一个DNA携带的信息是哪来的，假设没有这些信息，在原始的海洋中氨基酸在没有DNA的情况下又是怎么组合成蛋白质的。
二十世纪后半叶，人类对客观世界的认识有了很大的飞跃，对微观世界的观察能力有了很大的提高。当人们研究构成生命的基础细胞时，很难想象这些都是自然力量在极其偶然的情况下自由演变而来的，细胞内部各部门都能协调运作，俨然是一个北京新设计过的机器，这才有了之前提到的佛朗西斯克里克说过的话：生物学家必须常提醒自己，他们看到的不是设计的，而是进化来的。

在生命存在以前，自然选择学说史不起任何作用的，那么第一个存在的生命是怎么来的呢？如果从分子结构的角度去了解地球上的哪怕是最简单的单细胞生物，就会感知到化学微粒在没有信息指引的前提下偶然组合成生命的几率有多大。
就我个人而言，我宁可相信航天飞机，航空母舰这些东西是由于自然因素偶然间产生的有不愿相信生命是由于自然因素偶然生成的，原因很简单，就概率而言，越是复杂的东西，偶然产生的概率越小，越是简单的东西偶然产生的概率就越大。跟生命相比较，航天飞机之类的结构是那么的拙劣简陋，因此自然界由于偶然的随机因素产生一架航天飞机的几率比偶然间产生生命的几率大得多。

没有关心这啊，抽筋了。喜欢的去看原书吧，累。