我爹给我断网了 所以我暂时打开UC 来跟你讨论。第一,你必须要给我接受的过程,我既然要和你辩,就说明我有兴趣去接触你的理念,但我还要保证你听懂了我的意思。第二,关于你作品挖坑那一块,你压根避开不谈,但那部分是我用字很多的。第三,你要尊重自己说过的话,去年时你曾说过,如果画只是为了逼真,那么有照相机后还画画干嘛?小说如果只是为了跟现实接轨,那么有新闻报道还要小说干嘛?这是你亲口对我说过的话,而且当初是我在强调小说的现实性。正是因为受你的影响,我对小说的认知发生了改变,而现在你却站在你当初的话的对立面。既然如此,当初你问我的话我返回问你,是不是现实生活中人物眼睛不可能那么大,动漫里的萝莉就太假?第四,我不明白为什么你说我比较有观察力,因为我本身并不觉得自己在这方面的天赋;然后你所说“他不卷入黑社会就会不苦吗?”我一下子被戳中了,你问的很对,不过你同时也回答了这个问题,所以作为写作的人你我都很清楚这一点。但我不明白的是,为什么安排了这一情节我就是没有观察力呢?我想要它有这样梦幻英雄主义色彩,为什么就幼稚了呢?它的确不是面向大人的作品,但是难道童话都是幼稚作品吗?王子和公主幸福地生活在一起——就是不成熟吗?它作为童话本身没必要去承担你的现实的厚重,它表达了美好愿望这就是童话的意义。第五,我来告诉你为什么我要跟你争:1.你一而在地公开批判我的情节构思,那么我就要试图弄明白我要改进的地方,同时考虑到你是公开的,所以我也需要表明我的立场。2.我从来都没有说你错,而是在强调你不够全面,我一直没想过推翻你,而是希望你看到更多的纬度。如果让你写,你写成别的样子,我会说OK ,但是我自己来写的时候我不想那么做,可你会说我幼稚。所以现在不是我听不进去你。我想要你知道的就是你的观点很好,可我想要有不同观点。3.你肯花时间在我身上,说明你希望我变得更好,写出更好的东西,说明你在支持我。如果我一味地接受,或者一味地排斥,我都会觉得自己很掉价,你肯拿出你的精力,我却要么唯你是尊、要么干脆无视掉,不肯拿出我的认知,这两种态度我都觉得是对不起你的。4.我隐约觉得,你似乎带着一种捍卫自己的感觉,所以可能有点觉得我们是在吵之类的?但事实上身为理科生我很清楚,有时候我们为一道题争的面红耳赤时并非是我们关系紧张,而且为了弄懂这道题,谁对谁错不重要,重要的是一番面红耳赤后我们都会做了。我现在想要跟你进行的也是同样的事情。