网易浙江省杭州市手机网友 [六道梵天] 的原贴： 1
李案中很多细节和逻辑不符合做局的特征，我先简单的说几条。
从酒吧的角度来说：
第一，在北京开酒吧的老板不会差那50万块钱的。
第二，人家酒吧是为了赚钱不是为了惹事且李天一全家并未得罪过酒吧，酒吧不值得为那点钱去设局。
第三，如果要设局需要有很多设计，首先，不可能是撞日子而要设定日子。比如酒吧约李天一来喝酒。而据网络披露的资料是李天一临时从海南飞回北京的，这样看酒吧提前是不知道李天一要回来的。
第四，50万块钱，酒吧老板、酒吧经理、服务生张、杨小姐，四个人分，每个人才能分多少钱？再说了，如果设局需要去打点多少人？这50万够本吗？所以，个人认为即使酒吧真的提钱的事情了，也的确想要五人拿点钱给杨小姐，为五人好。
第五，如果设局必然有人在后策（抓个现行多好）应且要保证李天一等五人不会再找小姐还得保证李天一必然带杨小姐走。
从杨女士角度说，
第一，如果是其自己设局，试问她一个无权无势的人敢同李天一等五个家庭背景显赫的人斗吗？
第二，别的不说，真的是小姐，公安心里绝对清楚（派出所、治安队、刑警队如果连辖区内哪个是小姐都不知道，就不要干了）
第三，“小姐”被抓，不说劳教吧，不但钱没有还要身败名裂，她在“勒索”不成以后会选择报警吗？既然是“小姐”也不会在乎多四个人上的。
从公检法角度说：
第一，如果没有确凿证据敢乱抓人吗？尤其还是双江老师的宝贝儿子。
第二，如果没有确凿证据，公安为啥不做个顺水人情，反正对于一个“小姐”来说，公安有的是办法治，还真不怕她闹。
从辩护律师的角度来说：
第一，如果真的如母鸽所说那样，不要说大牌律师，就是我都能把天一给辩无罪了，前两任律师为啥辞职？
第二，母鸽不会不舍得花钱，大牌律师肯定咨询过，为啥没见大牌律师接案？
从媒体的角度说：
第一，如果天一真的被冤枉了，CCAV为啥还在不断报道？
第二，如果天一真的被冤枉了，CCAV很容易辟谣的（主要是警方辟谣），只要把几个监控视频一放就行了，为啥没有？
从嫌疑人角度说：
五个人轮流嫖一个？缺那点钱？
综上所述，此案不可能是做局的，更不可能是卖的。本人倒是认为，不太可能是有预谋的强奸而是送到湖北大厦以后在酒精的刺激下临时起意的强奸。