没有可比性

不可比

你可以这样想 要是诸葛亮为魏军统帅 司马懿是蜀军统帅。那时候是蜀国北上伐魏还是魏国南下灭蜀。

至于文和 都说他聪明 能在曹操手下得善终。 不过能的善终不也是的战战兢兢，提心吊胆的？ 如果他一开始就选刘备 估计这要不谋反 基本就能得善终 官职地位也不见得就比在曹操手下低。 这点上感觉还是诸葛更胜一筹

　操与荀彧书曰：「自志才亡后，莫可与计事者．汝、颍固多奇士，谁可以继之？」，彧思有同乡郭嘉者，善阴符之学，且兼相如之才，乃荐之，先以锦囊授之，嘉拆锦囊，中有攻战得天下之书凡十余万言，嘉昼夜研诵，三日后，操召嘉，论天下事，嘉出锦囊中言以对，操曰：「使孤成大业者，必此人也．」嘉出，亦喜曰：「真吾主也．」　　操每与子侄论事，必赞戏志才。后及曹丕为帝，常窃言：“朕非戏志才，不帝也！”　　所谓王佐之才，社稷之臣，万人之英，志才亦当也。

郭。戏。贾。司马。诸葛
雄才伟略魏武帝 卑鄙无耻刘玄德
佐命元勋夏侯惇 有勇无谋关云长
智勇兼备曹子孝 强暴无恩张益德
神机妙算郭奉孝 欺世盗名诸葛亮
兼资文武程仲德 浪得虚名赵子龙
神威无敌张文远 残暴害父马孟起
沉稳持重徐公明 虚有其表庞士元

无可比性，活的时间不同，阶段不同

贾诩的智谋都用于自保上了，戏志才还没一展抱负就没了，只有郭嘉有机会稳定发挥。。没发比啊。只能说他们都是举世大才，但起点和自身立场不同，不好对比。