在分析战例首先,我提出一个观点。此观点与战例有着不小的联系。
二张反对袁术忠的克制>二张忠对袁术反的克制。
为何?个人认为一盘优秀的质量局,反贼通常赢面很大(通常称之为反贼碾压,即“反贼杀”)。反贼团队中,可能存在保核型武将(例如Sp曹仁,姜维)这类武将通常保核性质高,加之反贼方的人数优势,很可能对集火二张造成不小的阻力。忠臣方二张武将通常会遭到反贼方四个人(包括袁术自己)的集火,加之反贼天生的人数优势,故二张忠很可能没被袁术包养就被反贼方凶残的火力打死。至于二张袁术反,是一个可以堪比遛狗阵的BUG组合,通常若非前期集火死,只要二张袁术联动,忠臣基本就没法打。
我们不妨观察一下为何二张袁术组合BUG?首先袁术在一场身份局中,至少能保证3庸。3庸袁术+2=5牌,即袁术本身过5牌,那么二张固政给袁术一张,首先防止了袁术爆发后的透支,然后从弃牌堆中抓取弃牌,加强自己回合外的防御。加之庸肆可以弃置装备牌,二张收了装备然后直柬给袁术亦或是其他队友,在此增大了过牌,加之反贼方另外两名反贼的过牌,可以说,假设主公方的选将并非太出色时,反贼团队的过牌就会成倍数的>主忠方的过牌。则有很大可能反贼方抓掉了大部分关键性的Key牌。
二张反对袁术忠的克制>二张忠对袁术反的克制。
为何?个人认为一盘优秀的质量局,反贼通常赢面很大(通常称之为反贼碾压,即“反贼杀”)。反贼团队中,可能存在保核型武将(例如Sp曹仁,姜维)这类武将通常保核性质高,加之反贼方的人数优势,很可能对集火二张造成不小的阻力。忠臣方二张武将通常会遭到反贼方四个人(包括袁术自己)的集火,加之反贼天生的人数优势,故二张忠很可能没被袁术包养就被反贼方凶残的火力打死。至于二张袁术反,是一个可以堪比遛狗阵的BUG组合,通常若非前期集火死,只要二张袁术联动,忠臣基本就没法打。
我们不妨观察一下为何二张袁术组合BUG?首先袁术在一场身份局中,至少能保证3庸。3庸袁术+2=5牌,即袁术本身过5牌,那么二张固政给袁术一张,首先防止了袁术爆发后的透支,然后从弃牌堆中抓取弃牌,加强自己回合外的防御。加之庸肆可以弃置装备牌,二张收了装备然后直柬给袁术亦或是其他队友,在此增大了过牌,加之反贼方另外两名反贼的过牌,可以说,假设主公方的选将并非太出色时,反贼团队的过牌就会成倍数的>主忠方的过牌。则有很大可能反贼方抓掉了大部分关键性的Key牌。
