网页
资讯
视频
图片
知道
文库
贴吧
地图
采购
进入贴吧
全吧搜索
吧内搜索
搜贴
搜人
进吧
搜标签
日
一
二
三
四
五
六
签到排名:今日本吧第
个签到,
本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0
一键签到
成为超级会员,使用一键签到
一键签到
本月漏签
0
次!
0
成为超级会员,赠送8张补签卡
如何使用?
点击日历上漏签日期,即可进行
补签
。
连续签到:
天 累计签到:
天
0
超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
使用连续签到卡
02月06日
漏签
0
天
法学吧
关注:
93,125
贴子:
688,529
看贴
图片
吧主推荐
视频
游戏
15
回复贴,共
1
页
<<返回法学吧
>0< 加载中...
什么样的行为属于“杀人行为”
只看楼主
收藏
回复
kalimansituo
富有美誉
9
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
杀人故意支配下的行为都是“杀人行为”?过失致人死亡的行为是否属于“杀人行为”?
繁花落尽277
闻名一方
11
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
这需要看具体对杀人的语义解释是如何的,个人觉得意义不大
576645553
富有名气
8
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
非法剥夺他人生命的行为
仙宿星
颇具盛名
7
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
客观违法性论
夏侯瑾轩_不律
富有美誉
9
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
按照文义上来说的话,杀人行为应当是具有主观故意者进行的杀害他人,侵犯他人生命权的行为。按照文理上来说,杀人的行为与致人死亡的行为还是有所区别的,如果强行将二者混合,则属于类推。不符合法律要求。按照实际角度来说,我国规定有故意杀人罪和过失致人死亡罪。故而,在立法者眼中,杀人和致人死亡是有本质区别的。同理,我国还规定有,故意伤害致人死亡,所以,这样来看就很好理解了。也就是,杀人,是包含杀人的故意和致人死亡的后果,两个基本要素的。而致人死亡,只是一种事实结果。本身并不带有任何的主观性。
非专业律师
闻名一方
11
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
你既然用“类型性”排除A的行为是杀人行为,那么请把你的类型性亮出来。
登录百度账号
扫二维码下载贴吧客户端
下载贴吧APP
看高清直播、视频!
贴吧页面意见反馈
违规贴吧举报反馈通道
贴吧违规信息处理公示