山东省实验中学吧 关注：28,963贴子：990,788
还是标准的问题，，把鞋和钱分开处理，有30元一直是没有变的从邻居来，又回到邻居那里，就等于商人担保替客人借了20元，客人赖账所以商人要替他换上这20元，这是亏损的第一部分是确定的一部分，关键问题出在鞋上，如果站在商人的角度上，把利润和成本分开看，成本是实际价值，不随流通改变，不产生新的期望，也就不会有其他的附加值，亏就是无可争议的20元，最后处理棘手的利润。。。10元是期望产生的利润，应当是在一次交易之后获得的部分，但是在交易中，商人把商品给了别人，在他看来，是原本应该获得的10元变成了支付给别人10元，所以亏损了20元，可以类比【一道题作对得10分，不做得。零分，做错扣10分，只要做了，产生的便是20分的差距，做代表希望获得10分，但是最后希望落空，而且被扣了10分】，这里，落空的希望便是获利10元的机会，被扣的10分便是商品的附加值，在商人看来就是60元，而客人重视实际利益，他得到的就是标价30元的商品，然而他并不知道商品的成本价值，所以他认为获利便是50元，这便是商人的亏损，如果是个知道明细的局外人，呵呵，20元成本加20元获利，就是40元，但是，这个40既不是商人的观点，也不是客人的观点，而是我们的客观评估。。剩下的就是仁者见仁，智者见智了＠_＠
