很多人讨论荆无命跟郭嵩阳如果一对一谁更厉害。但我觉得这么一比就下作了。没有领会古龙古大侠的精髓。
有人说郭嵩阳是兵器谱第四，跟李寻欢是一个级别的，而李寻欢比荆无命更厉害，所以郭嵩阳比荆无命厉害。
又有人说最后荆无命杀了郭嵩阳，而且依上官金虹的性格，名义上是郭嵩阳1V2，但实际他不可能出手，而郭嵩阳本着帮李寻欢的意思，如果郭嵩阳杀得了荆无命，不可能故意卖破绽被杀，所以荆无命比郭嵩阳厉害。
我觉得，这个问题不必硬要分高低。郭嵩阳武功更高一筹，但是真打真杀，荆无命多半能赢。就好像天机老人跟上官金虹，上官金虹跟李寻欢。百晓生的兵器谱讲的武功排名比较准，但是真打真杀就不一定了。毕竟兵器谱上天机老人武功高过上官金虹，但是俩人之前没决斗过，所以难说。上官金虹武功高过李寻欢，但是俩人之前也没决斗，所以真打起来结果也难说。所以百晓生的兵器谱只能作为武功高低的参考，不能作为决斗结果的指导。
同样的道理，兵器谱不能作为荆无命跟郭嵩阳决斗结果的判断依据。
而书中有郭嵩阳故意卖破绽给荆无命，以套取荆无命剑招的情节，被荆无命识破，表明两个人的武功大概在一个水平，所以荆无命从其遗愿，拿他练剑。但是最后又提到，郭嵩阳露出了29个破绽，但自己只攻出26招，显然郭嵩阳不可能3个致命的破绽都出在最后，这表明中间这3个破绽不是郭嵩阳能控制的了的，或者是低估了荆无命的，就是说郭嵩阳如果跟荆无命堂堂正正决斗的时候，也有可能会死。
因此我觉得，两个人非比出个胜负很低俗。要说起来，郭嵩阳武功更高，但是论起杀人，可能还是荆无命更胜一筹。