其实咱完全没有发这个贴子的必要,不信的可以回去翻投票贴,咱可是抱得一手好大腿
,但是作为一位呆在这里已经有两个年头的吧友,对于这次选举的全过程,还是想来谈一谈。
1.这是一次选举吗?我的感觉不是。是不是本身其实是无所谓的,但既然不是选举何必挂上选举的牌子。这本来只应该是一次正常的吧务换届,没必要搞得这么轰轰烈烈,完全可以私了的事情。
2.有必要投票吗?个人感觉仍然是画蛇添足,即使把我投出去的三票加上某吧主的五票当成有效,可能智商z票数也就某吧友的一半多。本来是想打出民主的牌子,但是投票结果在某些人看来可能更像是砸了自己的脚。
3.选举过程存在的问题。至今我仍然支持我最初的几个观点。为什么没有在报名之前列出限制条件,最后说有限制条件为什么不明说?限制条件是否太过宽松?不知这几点宝宝可曾斟酌过。还有一个问题就是选举对象,个人认为应该先考虑有意向的高三而不是,其实如同母鸡萝卜小红等有一大批有能力有资格的高三(目测这几位可能全部自行放弃了
),这个贴吧不成文的规矩,吧主得在校,就是说,这次可能就是他们最后一次机会了,我虽然支持智商z当吧主,但说实话,他还有三年,他时间还多。最后就是大吧在小吧里选举的吧规是不是在打吧务的脸(吧规特么怎么还不改,距离恰恰定吧规已经过去了一年半了),为什么不能先给智z当个把月小吧再上任也不迟,坏什么都不应该坏规矩。
4.选举结果可能带来的影响。其实有小吧愿望的远比有大吧愿望的多,但是最后结果也就更换了三人,被无视的孩子们自然是不乐意的,其实这也算不上什么问题。但是,看看我们贴吧现在的情况,小吧主要是高三毕业党,吧主有两个高三,什么意思?在下次换届的时候,有吧务经历的人选将少的可怜,我更愿意把它称作畸形的吧务比例,我更愿意看到小吧在更多的高一高二手里,尤其是高三,不当大吧还不如歇着,吧务真不缺一个时在时不在说不在就不在的小吧,与其当个小吧,不如去当只学霸。
最后说一句话:【官还是慢慢升的好】

1.这是一次选举吗?我的感觉不是。是不是本身其实是无所谓的,但既然不是选举何必挂上选举的牌子。这本来只应该是一次正常的吧务换届,没必要搞得这么轰轰烈烈,完全可以私了的事情。
2.有必要投票吗?个人感觉仍然是画蛇添足,即使把我投出去的三票加上某吧主的五票当成有效,可能智商z票数也就某吧友的一半多。本来是想打出民主的牌子,但是投票结果在某些人看来可能更像是砸了自己的脚。
3.选举过程存在的问题。至今我仍然支持我最初的几个观点。为什么没有在报名之前列出限制条件,最后说有限制条件为什么不明说?限制条件是否太过宽松?不知这几点宝宝可曾斟酌过。还有一个问题就是选举对象,个人认为应该先考虑有意向的高三而不是,其实如同母鸡萝卜小红等有一大批有能力有资格的高三(目测这几位可能全部自行放弃了

4.选举结果可能带来的影响。其实有小吧愿望的远比有大吧愿望的多,但是最后结果也就更换了三人,被无视的孩子们自然是不乐意的,其实这也算不上什么问题。但是,看看我们贴吧现在的情况,小吧主要是高三毕业党,吧主有两个高三,什么意思?在下次换届的时候,有吧务经历的人选将少的可怜,我更愿意把它称作畸形的吧务比例,我更愿意看到小吧在更多的高一高二手里,尤其是高三,不当大吧还不如歇着,吧务真不缺一个时在时不在说不在就不在的小吧,与其当个小吧,不如去当只学霸。
最后说一句话:【官还是慢慢升的好】