数英雄论成败 古今谁能说明白
变法是使秦国富国强民的良药，也是商鞅给自己酿的苦酒，他的悲剧充满了历史的宿命。
商鞅执掌秦国朝政19年，才有了繁华富庶、气势如虹的强秦；才有了始皇帝“续六世之余烈，振长策而御宇内，吞二周而亡诸侯，履至尊而制六合”的统一大业；才有了历代王朝沿用的秦汉制度、霸道王道并存的治国传统。而他死于自己制定的法律下，也是以生命维护了变法的尊严。
后人对商鞅的评价，褒贬不一，争论不休。司马迁在《史记》中将商鞅的严刑峻法归结为他的“天资刻薄”，这也成为后世评价商鞅是“酷吏”的主要依据。即便国富民强，试问又有谁愿意生活在那样的制度中呢？
但也有人认为，商鞅之法，实为战争时期的非常之法。当时的秦国，民风强悍尚武，私斗滥刑，不知畏惧，欲使民畏法，轻罪重罚是必要的手段。而为了让被剥夺利益的老氏族做出让步，严刑峻法更是必不可少。
1000多年后，又一位力排众议、走在时代风口浪尖的改革家王安石，在月色朦胧、清风拂面的夜晚，在隐隐半山掩映的书斋中，面对商君一生事迹，泪湿衣衫，挥笔写下诗句：
自古驱民在信诚，一言为重百金轻。
今人未可非商鞅，商鞅能令政必行。
在电视剧《大秦帝国》中，商鞅被塑造成一个因主持改革而使帝国日益强大的英雄，一位主张以法治国的先驱，一位最终以身殉国的伟人。他的酷刑只因乱世之中，惟有重典；他的愚民政策，只为强秦政策得以实施；甚至最后，编剧为了成就商鞅的完美形象，选择了让他与恋人双双饮毒酒自尽，而非逃亡后被车裂的悲惨下场。这自然是影视作品的艺术加工，但也不难看出创作者对商鞅的厚爱。
眼下，《大秦帝国》即将掀起第二轮的收视狂潮。有人读史，有人看戏，喜欢也好，争议也罢，在大量“戏说”和勾心斗角的后宫“秘史”的泛滥下，中国没有出现如此气势磅礴的历史正剧，久矣！

围观、顶贴、签到
一次做几件事，效率是高了，级别就慢了。

大秦帝国独一无二

大秦帝国独一无二

关于商君最后的一程，本人建议史记与战国策都看看，然后自己判断。