反对者们试图用“日照”“历史记载”这样的东西来反驳提督的晒盐计划。
但他们没有看到晒盐法相对于煮盐法最大的优势。
四川多雨,
但这无非就是给盐田需要一些防雨的措施 ,让成本高一些。
日照不够
无非就是晒盐效率低一些。
但是眼下四川严重缺乏的,是人。
而晒盐法极大的降低了盐业对人力的需求。
晒盐法的日产出主要和场地与设施有关。
假设 海边的盐田 单位日产是10000公斤。
四川的盐田因为日照和水分, 产量大幅度缩减, 假设日产只有3000公斤。
煮盐法的产出主要和人力有关---提供燃料的伐木工和煮盐的盐工
假设煮盐法的人均日产是 10公斤。
显然,当盐业的人口大于300人时, 煮盐法是合算的。 而小于300时,晒盐就是合算的。
(这个数字只是说明一个数量的大小关系,不是真实的历史数据)
而现在,四川极度缺乏人口,《伐清》多次提到成都对人口的需求,甚至为此不惜发动战争。
在这样的情况下,盐商选择晒盐,是一件完全合理的行为
但他们没有看到晒盐法相对于煮盐法最大的优势。
四川多雨,
但这无非就是给盐田需要一些防雨的措施 ,让成本高一些。
日照不够
无非就是晒盐效率低一些。
但是眼下四川严重缺乏的,是人。
而晒盐法极大的降低了盐业对人力的需求。
晒盐法的日产出主要和场地与设施有关。
假设 海边的盐田 单位日产是10000公斤。
四川的盐田因为日照和水分, 产量大幅度缩减, 假设日产只有3000公斤。
煮盐法的产出主要和人力有关---提供燃料的伐木工和煮盐的盐工
假设煮盐法的人均日产是 10公斤。
显然,当盐业的人口大于300人时, 煮盐法是合算的。 而小于300时,晒盐就是合算的。
(这个数字只是说明一个数量的大小关系,不是真实的历史数据)
而现在,四川极度缺乏人口,《伐清》多次提到成都对人口的需求,甚至为此不惜发动战争。
在这样的情况下,盐商选择晒盐,是一件完全合理的行为