说说导师，哈哈，其实中国好声音我主要是来看导师的，每次去观察导师点评的细节觉得比看选手演唱更带感
先说哈林哥和峰哥。
@DillionSun 孙哥说到：“ 我觉得哈林是有能力把声音变成画面和意境的人，可以很精准地根据声音的来源特质形成一种情绪或映像。那是天赋加上长期对声音研究的成果，没有多年的功力是做不到的。汪峰喜欢把文字的情绪，画面的感觉用声音来辅助和表达，所以听完了的有感觉就可以用文字形容，没感觉就可以举出为什么没感觉，这种没有大的思想和扎实的音乐根底也是做不到的。两种练功手法不同，一个从细到大，一个从大到细。一个以细节堆砌，一个以概念扎根。”
我是觉得孙哥实在表述得太到位了。接下来我先说点细节。
1、回顾去年那姐组组内对战，梁博和黄勇唱《北京北京》，哈林哥当时点评说：“汪峰的作品有一种人文精神……之后说在个别唱都成立的情况下，看谁的画面感更强……梁博给人的感觉更强烈……”所以哈林给的建议是梁博。
这是两大导师在中国好声音舞台上第一次让人印象深刻的互动。哈林一席话，汪峰频频点头。两大高手当时应该是共鸣了。汪峰的音乐素养是毋庸置疑的，而不了解哈林的人看完哈林那一番点评想必对这个音乐顽童有了新的认识。
2、整个中国好声音第二季的表现，峰哥的评论应该是最深刻的，但我觉得最全面、客观、精准的还是哈林哥。并且前面我也说，峰哥对有感的学员多说，无感的学员不说。
说个有趣的：
阚立文在盲选的时候，哈林转了，那姐阿妹当然也转了，峰哥没转。
阚立文和朱克的组内对决完哈林给的选择是让人感受了“浓郁”温暖的朱克，峰哥选择的是表达情绪更强烈的阚立文。
而在导师抢人环节，这次是峰哥转了，哈林却没转。
我这边来胡乱分析下，哈哈。
先结合上面孙哥说的，哈林能把声音转换成画面和意境，峰哥则反过来，文字和画面用声音来表达。
首先两人有个共通点：
虽然受西方音乐影响更深，但都有深厚的传统文化底蕴。
哈林虽然是自学成才，但哈林哥的母亲张正芬是京剧名角，从小对传统文化耳濡目染。峰哥则是学院派出身，中央音乐学院小提琴高手，热爱摇滚走上流行音乐之路。
但两人的差异从两者创作的音乐形态能看出来，两人都爱摇滚，但哈林更博爱，他专注的是实验创新，勇于探索，热情奔放（去年带莫愁就是最好的例子）。通常哈林的歌，曲子都是自己操刀，填词许多是别人帮忙。而峰哥的摇滚颇具深度，能给人带来更多思考，他的歌更多是自己词曲包办，当然，给人印象更深的是他的词。其他的比如旋律，编曲虽然也很棒，但分量并没有歌词、演唱这两者来得重。
或许说得绝对一点，哈林的歌曲里的曲是魂，而汪峰的歌曲则词是魂。
也可以说，哈林哥玩音乐玩的是广度，峰哥做音乐做的是深度。
但两人也都是非常全面的，哈林哥不是只会唱《情非得已》，《快乐颂》，也创作过歌词较有深意的人文摇滚。峰哥也不是只谈梦想，只谈追求，也会表达自己的细腻感情。挑两首曲子大家欣赏下。
哈林——《黑色的沙滩》
这首歌是哈林年轻时候做的。当时哈林哥也就27岁，不简单吧。
今天白天也有点事要办，晚上搞定后继续更，亲们要多写写啊，火起来。
，原先【宿府】的特点是长文回复很多，并且大家的视角独到，观点犀利，有时候话题也会延伸开，涉及生活中的方方面面，比如上面的泰坦尼克和宗教。
最近俺就是早餐牛奶喝腻了，发现芝麻糊掺牛奶居然挺好喝的（就是不知道是否科学……）所以要土洋结合比较给力，哈哈。
