@vvnh

…飞机要飞起来靠的是空气呃，跑步机能足够带动机翼周围空气的话，就能飞起来…否则不行。

都是物理达人，读书烂的小青年真心跪了

vvvnh的原题想要表达的意思应该是飞机在不发动发动机的情况下能不能飞起来。但他的描述实在容易引起误解

直接去看discovery的“流言终结者”就好了啊，有一集节目就是验证这个流言，有模型和真飞机的实验，实验证明，飞机是可以起飞的，跟在平地上无异。
很多人以为飞不起来的原因就是因为那句话“飞机的滚轮开始滚动，而传送带以同样的速度朝相反方向滑动”，如果是汽车的话，这部车是不能前进的，只能在原地。但是是飞机的话，飞机可以照常起飞，为啥？因为汽车的轮子和引擎有动力传递，是死轮，而飞机的不是。飞机的东西是螺旋桨或是喷气引擎，起飞时轮子只起到导向的左右。飞机引擎和轮子之间没有动力传递，是活轮
所以假设汽车发动，引擎的动力传递到轮子，假设轮子转动的线速度是A，而传送带的速度是-A，那汽车是肯定不能前进的。而飞机的话，假设喷气引擎给前进动力是B，这个动力造成飞机的轮在平地上的线速度是A，当遇到一个速度为-A的传送带时，喷气引擎的前进动力没变，依旧是B，而这时轮子的速度会变成2A，因为飞机轮子是活的，而不是像汽车那种死轮一直为A。所以这就是飞机和汽车的不同

可以，只要能让空气形成向上的力就ok

轮子和传送带是障眼法，跟飞机起飞没关系。飞机起飞靠向后喷气取得向前的动量，向前的高速运动使得机翼得到升力，从而飞机起飞。

传送带的摩擦力和平滑度与标准机场相同，传送带与飞机轮胎之间的摩擦力为滚动摩擦，空气相对于地面静止。
这三个条件是我提的，去掉任何一个都是一种新情况，这只是你题目的漏洞，不算矛盾点，矛盾点是你题目中的“普通喷气式飞机”和轮胎和跑步机速度相等这两个条件。试问，您见过推力只能刚好平衡轮子摩擦力的“普通喷气式飞机”吗？
如果坚持普通喷气式飞机的条件，那就矛盾，如果您说这个条件都不重要，那我的条件也不重要了——只要传送带和轮胎均为刚性、或者环境里有风、或者仅仅是轮胎与传送带的接触偶尔滑动，那答案仍然是“能”。

@我要寻宝
重点是轮胎和跑步机速度相等，“飞机的滚轮开始滚动，而传送带以同样的速度朝相反方向滑动。”这句话已经决定一切条件，还有你这贴同吧两贴有点。。。。。。。。

能 轱辘会比平地加速起飞转得快些而已 说错勿喷

不能飞吧？靠的就是它跑起来的冲力啊

那能飞的话给飞机装轮子的就是sb？？

飞机动力是喷气发动机力作用于空气 是可以飞起的 是不过轮子转的快而已

能飞也有个前提 发动机推力必须大于 滑动阻力和空气阻力