以前也有同样案例的，某地一小伙子就开车在路边救了一个摔倒的老人，然后被讹诈，法院是这么说没有直接证据证明是小伙子撞了老人，也没有直接证据证明小或者没有撞老人，于是乎判定小伙子付全责，我这是从周立波节目里看到简直是一摸一样

我觉得这部片子还是比较真实的，从法院出来以后邓对着镜头说下次再碰到不敢在这么做了，否则又有可能来到这里!

只能说做一个好人真难，于是世间冷漠人心不古也不为过

它娘的,那—家,太可恶了

那个麦朵恶心死我，恨不得抓出来滴蜡！麻痹的长那么丑还那么嚣张

楼上的,如果你拿手机录像的话,人可能早死了,还有别人会认为你是在装英雄,而不是真正的救人

最简单的办法就是看到了打110

在这个人性泯灭，道德沦丧的社会，不是我不想做好事，而是扶起跌倒老汉老太之前，我会想想我有没有二十万

楼主难道不知道沸沸扬扬的扶老人事件？电视剧只不过把现实的东西加在了里面。包括老庞撞车事件，也是现实案件，今日说法的。

其实人都有一种偏向弱势群体的一种偏向，在剧里一般人不了解，肯定会认为是大侠撞的那个老人，然后救人家，所以叫他赔钱是很合理的。

关键是中国法律，中国是大陆法系，只要你没证据证明你没罪，那么法院会因为原告的人证来证明你有罪，而美国属于英美法系，只要用没证据证明你有罪，即使是你犯了罪，政府也不能判你有罪