中国不是制度优越而是百姓善良！
-------一位俄罗斯留学生是这样对我说的社会关系定律！
汪华斌
昨天刚写了篇俄罗斯的文章，结果出门就在某学生处碰见一位俄罗斯留学生；他竟然放假没有回国，于是就聊起了俄罗斯的现状。他说俄罗斯人的生活既没有想象的那么好，但也没有想象的那么差；总之是自己感觉到提高而不是中国人的‘被提高’。我说我们的领导说‘中国是制度优越’，所以‘中国社会不动荡’；而俄罗斯的动荡估计与制度有关。他说‘中国不是制度优越而是百姓善良’，所以中国社会很安定团结；而在一个民主社会，百姓只要有点利益冲突就会大张旗鼓地维权；这就是中国与西方国家的根本不同点。
是啊！今年3月份汪洋说‘西方经常讲中国威胁，其实就是中国制度文明的模式’。当时我还以为这话没有错呀，不是有不少国家认为中国改革以来所走的道路最值得学习吗；所以汪洋说：“新中国成立以来，特别是改革开放三十年来；实践证明，中国的制度具有不可比拟的优越性。这三十年的成就，使得许多原来对我们国家不了解、怀疑；甚至敌视的人和势力，都不得不面对现实”。“为什么西方国家经常感到受威胁？就是因为中国的制度”。
本来我也认为制度是管人的，所以好的制度也就管住了人；因而中国人不动荡就因为我们的制度优越。反之西方国家经常性动荡，就因为制度不好；因为制度管不住人，所以才经常发生动荡。而当这位俄罗斯留学生说出这样的话时，我回头审视我们的过程还真的如此。以我为例，当初在体制内时是有选举权的；每年各种各样的选举总有几次参加。可每当面对选票上不认识的名字时，组织选举的人总说按照排名次序填写选举人；也就是说即使是差额选举，你的权力也就是最后两位的自主权。正因为如此，反正都不认识；所以就按照排名填写了。而当下岗后这十多年，竟然一次选举也没有我的份；因为我是体制外的人，恐怕连党派的身份也没有了吧；反正我自下岗到今天就没有参加过任何大小选举会。
按照我们的制度，因为我们社会是被代表的社会；所以有人代表我们履行权力，有人代表我们公款吃喝玩乐；有人代表我们每年领取新房，有人代表我们分全民利润的红。而我们这些被代表的人呢，只有自谋出路没有被代表。正因为如此，我们满世界地自谋出路；因为我们的消费支出没有被代表，而且这还是与日俱增的数额。由于我们为了生活而疲于奔命，所以我们有时还感谢这些代表我们的人；因为是他们使我们不分心，从而保证我们一心一意自谋出路。如果我们在自谋出路的时候还要关心履行权力，那我们是不是分心了呢？如果我们在自谋出路之时，还要来公款吃喝玩乐；那我们是不是得不偿失呢？正因为如此，所以中国的老百姓的确很善良；代表就被代表吧。
是啊！当我们的公民权力被代表时，我们没有任何想法；当我们的领导因为国企改革要我们下岗时，我们同样没有异议。如果是西方国家的公民肯定不愿意了，我的权利为何要你来代表。同样对于国企也会有问题，是你领导人将国企搞垮了；凭什么要我们下岗牺牲。如果需要牺牲的话，那也应该是从责任大小上来安排牺牲者呀。看当年我就对任何选举没有想法，全部是按照领导的排名直接打勾。而当领导通知我下岗时，竟然当场就办理手续而离开了；后来听说领导提前预备了几套方案，甚至安排警察都到位了；目的就是预防我闹。谁知我竟然无声无息地离开了单位，所以领导们都开心地笑了。这不是我一人如此，中国社会8000多万人下岗；有几个闹得领导不安的呢？基本没有，这就说明中国的老百姓还真的善良；明明是领导的责任，最后却是由老百姓牺牲。也正因为如此，所以后来国企效益快速上升后竟然全部是领导自己的了；因为领导知道老百姓善良，所以根本就不考虑老百姓也没有后果。事实证明领导真的是无比正确，没有任何下岗人员闹过自己的待遇；更没有出现过有组织的动荡。试想一个8000多万社会不公者，如果动荡是一个什么样的后果；但我们社会只有下岗人员的哭声，却没有下岗人员的闹声；这还真的是善良。
原来还真的不是什么制度优越，还真的是老百姓善良；如果世界上的任何国家的老百姓全部如同中国老百姓这般善良，那任何国家都会安定团结；因为老百姓连自谋出路都没有怨言，这社会还有什么值得老百姓去动荡的呢？