16.我们可以分为两部分来分析，首先是原理。信上说牙膏具有修补作用，这一点有问题，牙膏里并没有修补成分，不过，说到磨擦，这一点倒是对的。根据经济部标准检验局的说法，牙膏的主要成分为研磨剂、清洁剂、保湿剂、香料、颜料、药效成分…等。其中研磨剂主要用来去除堆积在牙齿表面牙垢牙菌斑，大多以磷酸钙为主要原料。市售的牙膏里，有不少品牌就有标明成分里含有所谓的研磨剂。
换句话说，牙膏可以解决刮痕的原因，在於「研磨」，不在於「修补」。也就是一般术语里说的「抛光」，把受损的层面磨掉，看起来就好像把刮痕「补」起来似的。这个办法，理论上，是可行的。不过，实际上，根据网友的实验报告，用牙膏来把刮痕磨平，似乎并不是一个好主意。看看以下的两个报告:
报告1-hunepoint：
但我有做实验.结果我的萤幕毁了.
我用手指沾台盐咸性牙膏在萤幕涂抹.结果几秒后
擦掉牙膏看萤幕.已成白雾
报告2-ce：
实验材料: 全新黑人牙膏一条
: 全新毛巾一条
(让条件更加客观)
实验对象: motro C350 轻微括伤的外壳
实验方式: 先将机壳拆下, 小心的把踺盘取下
然后将全新毛巾拆封用水冲2次, 拧乾
将牙膏"适量"挤在湿毛巾上,於萤幕上来回用力的擦
经过3分钟后用清水冲乾净.....
实验结果: 原先有刮伤的地方.... 依然"清晰"可见
原先没有刮伤的地方多出n条刮伤....
实验结论: 一点用处也没有,网路讯息看看就好
实验心得: &%$&^$&& 报销一组c350外壳, 真是得不尝失!!
根据其他网友提供的讯息来看，用牙膏来磨萤幕，效果很不稳定，这种方法，也许对轻微刮痕有效，不过，由於各家厂牌的颗粒不一，所以效果也很难一致，大部分来信的网友，都是提供惨痛经验，少有成功的。
当然，不能光听网友说，追追追小组继上次的Qoo事件后，也再次下海实验，淡水河一号也含着眼泪，带着微笑捐出他的3310（如果坏了就换机吧，哈哈哈），拆下伤痕累累的外壳，用了三个牌子的牙膏分别去擦，结果，是有变「乾净」了（因为平常看起来都脏脏的），不过该在的刮痕还是在...。
结论：要消除手机萤幕刮痕，用牙膏并不是一个好方法，牙膏，还是拿来刷牙吧。
换句话说，牙膏可以解决刮痕的原因，在於「研磨」，不在於「修补」。也就是一般术语里说的「抛光」，把受损的层面磨掉，看起来就好像把刮痕「补」起来似的。这个办法，理论上，是可行的。不过，实际上，根据网友的实验报告，用牙膏来把刮痕磨平，似乎并不是一个好主意。看看以下的两个报告:
报告1-hunepoint：
但我有做实验.结果我的萤幕毁了.
我用手指沾台盐咸性牙膏在萤幕涂抹.结果几秒后
擦掉牙膏看萤幕.已成白雾
报告2-ce：
实验材料: 全新黑人牙膏一条
: 全新毛巾一条
(让条件更加客观)
实验对象: motro C350 轻微括伤的外壳
实验方式: 先将机壳拆下, 小心的把踺盘取下
然后将全新毛巾拆封用水冲2次, 拧乾
将牙膏"适量"挤在湿毛巾上,於萤幕上来回用力的擦
经过3分钟后用清水冲乾净.....
实验结果: 原先有刮伤的地方.... 依然"清晰"可见
原先没有刮伤的地方多出n条刮伤....
实验结论: 一点用处也没有,网路讯息看看就好
实验心得: &%$&^$&& 报销一组c350外壳, 真是得不尝失!!
根据其他网友提供的讯息来看，用牙膏来磨萤幕，效果很不稳定，这种方法，也许对轻微刮痕有效，不过，由於各家厂牌的颗粒不一，所以效果也很难一致，大部分来信的网友，都是提供惨痛经验，少有成功的。
当然，不能光听网友说，追追追小组继上次的Qoo事件后，也再次下海实验，淡水河一号也含着眼泪，带着微笑捐出他的3310（如果坏了就换机吧，哈哈哈），拆下伤痕累累的外壳，用了三个牌子的牙膏分别去擦，结果，是有变「乾净」了（因为平常看起来都脏脏的），不过该在的刮痕还是在...。
结论：要消除手机萤幕刮痕，用牙膏并不是一个好方法，牙膏，还是拿来刷牙吧。
