饼子的文我觉得并没有那位吧友说的那样诙谐不足，没有内涵。

我发这个帖子没有针对的意思，也不想挑起波澜，只是我很早之前就开始看饼子的文，我想说，我们喜欢饼子的文，喜欢她特有的幽默，如果有人觉得她的文一文不值，内涵不足，文笔一般，但是我认为那些人并不了解她的文章。我不知道怎么说，但是我认为她的文很好，我喜欢她的风格和文笔。

对于这种人，我只有一个字：管他呢！
————— 大家都来看：我代表纯洁消灭楼主BIUBIUBIUㄟ(▔▽▔ㄟ)

饼大在外面名气最大的好像是某两部早期作品。它们或许确实存在一点小毛病，但不影响它整体的萌。只看过两三篇的人没有资格贬低所有。饼大的文几乎不虐，轻松愉快专戳萌点，可见她本人大约更多是把写文当作一种给人带来快乐的事而不是什么说教利器。要内涵看什么耽美，论语墨子道德经，诸子百家欢迎你。

这个每个人有每个人的喜好...很正常
黑粉=粉了再黑【也许是寂寞了】
这也许就是不作死就不会死的节奏了吧！
现在看到这些人就默默路过的我已经见怪不怪了

饼大在以她自己的方式「内涵」着！（很cj的意思……）从遛鬼的层层伏笔就可以看粗。看她的文总能带给人意外之喜，这是很多所谓内涵的文没有的！

惊鸿╰(￣ω￣ｏ) 摸摸头
爱饼子也爱你(*≥▽≤)ツ

摸摸惊鸿，人在江湖飘，哪能不挨刀，随便他们了，嗯，这种人就是在装哔不解释，有本事自己写……

怎么说呢，书读百遍，其义自现。在简单的文也有可取之处。反正我读饼子的文已经不限于剧情了，学习饼子的写景手法，人物描写，伏笔埋法，悬念设置，还有许多许多。我从饼子文章中受益匪浅。那个人不爱饼子？我只能说呵呵，去看看作家排行榜吧，饼子在耽美界港港的～他又排老几？！成功的人的背后总有非议，像潘梦莹那样的人到处都是！呵呵，我去年买了他全家的表

那个贴子我也看到了，原本觉得不会有多少人跟风"吐槽"的，可是越翻心越凉。平时谁都不说，怎么一有人带头，就一个个跳出来"一吐为快"呢。
那些说不喜欢饼大文风，觉得吐槽没内涵的就算了，毕竟萝卜白菜各有所爱。可是有的人(尤其是楼主)连文都没看完就找bug，"看了一点没意思就弃了""没看完不过觉得一些对话不科学"。
还有人直接一句"她的文从来不看。"对于这样的我只想说您是在陈述事实还是在说饼大文不值得您看。如果是前一种，麻烦以后这种情况请不要发言，阅历少不值得炫耀。如果是后一种，请问饼大做了什么让您连看都没看过直接否定？
现在事件吧到处都是吐槽贴，可那真的是在吐槽而不是在骂街或人参公鸡？肥田饼大接连躺枪，果然是名气一大就遭喷，我现在看见吐槽贴就直接绕道。
——来自 爱贴吧 Windows Phone 客户端

这样的读者多了去了，自以为自己有多么的有内涵，自己的想法有多么的全面，实际上是根本连作者的伏笔都看不懂。没看过那个帖子，可是听各位这么说也知道点大概。
倘若饼子只是专于诙谐路线，而他们的频道与饼子刚好不符而看不出个门道来也罢，问题是饼子本身的文路就很广，很多领域都有涉及到。到目前为止我所看到的除了悲情还有黑暗向之外，饼子都有不同向的作品。
我能理解不能和作者同步的感觉，像我看纸大还有别的早期的好几位大人的文也是理解不能，不说别的，甚至连语言逻辑性都跟不上。然而这并不影响我对那几位大人的评价，因为首先大众的口碑摆在那里，其次，从文章的大概走向感情线的发展也可以看出大人绝对的和外界的名头相符。
个人认为读者应该有读者自己的见解是对的，但是更应该有对作者的尊重，因为文章的本身是归属于作者本人，这是读者最起码的素质。倘若果真解读不了，那也只能是说思维相左的问题。
虎摸饼子@不给吃的酥油饼 【("▔□▔) 第一次艾特饼子，尊紧张。。。

亲亲卤煮