理性辩论吧 关注:1,345贴子:26,053

我对杨德贵遁术表演的看法

只看楼主收藏回复


首先,我在此不是讲遁术或魔术的理论,而是确定一些简单的事实。唯有事实,才是我们必须注重的。
我们必须认清的的事实就是:
老杨是经过万州市政府合理的检测程序,而被确定具有以下的能力:
在检验者做了充分检查的地方,运用同样经过检验者做了细致检查的必要工具,有能力拿出在此之前在这地方完全不存在的钱物。
这是已被无数次确认的事实。凭着这一铁的事实,老杨才最终获得殊荣,被确认为万州的某项世界非物质文化遗产的传承者。
许多许多擅长更多魔术的国家级演员,也没有得到老杨的此项殊荣。
这是老杨以其实力和事实所获得的荣誉。
这就是至今摆在我们面前的事实。
至于其技术,老杨几十年来,无论在任何公众或私下场合,都说自己的是遁术,而从没有承认自己的就是魔术,虽然就算这是魔术,那也已经是非常高级的魔术了,因为至今从来没有人能够在他那条件下做出此所谓的魔术而不被人识破。
那么,任何要推翻上述事实,或推翻老杨说法的人,绝对不可以只是妄自提出猜测,而只能老老实实像老杨那样,在老杨的同样条件下,给出老杨所给出的事实。
例如,指控老杨的说法(遁术)是欺骗,指控老杨是“骗子”的人,把老杨的手法说成是“魔术”的人,都必须用事实来支持自己的说法,而不能妄自用各种理论来做虚妄的猜测。例如,必须像老杨那样能够在同样被仔细检查过的场地,采用同样被检查者仔细检查过的必要工具,同样能够反复无数次在在此之前没有钱物存在的地方,拿出钱物或活物。
如果无法以此魔术的手段,做出老杨成千上万次已经做出的事实而又不被识破的话,那我们就绝对不可以把这认定为“魔术”,因为我们完全没有事实根据这样做。
这是简单得不能再简单的道理。
至于老杨的是否遁术,老杨为何得用符咒,为何得用他那些必要的工具;老杨的技术,是否是魔术以外的其他——对于所有这些,我们可以存而不论。多年老杨所做出的事实,却必须承认。
一口否定老杨的是遁术,是完全没有根据的,因为现在老杨所做出的事实,已经是违反科学的原理,而试图uyong科学的原理,去推论那不可能是遁术,则是荒谬的。
而一口咬定老杨的就是“魔术”,而又无法在同样条件下做出老杨的事实,除了完全没有根据以外,完全就是非理性的。
而一口咬定老杨是“骗子”的,则严格来说是犯法的,因为这是毫无根据的对一个公民进行诽谤和侮辱,而又不能拿出经得起考验的事实。而经得起考验的事实根据,只能是在老杨的同样条件下,用魔术做出老杨的同样事情而不被识破。
对于此种针对杨德贵的诽谤/侮辱和攻击,任何尊重事实/尊重理性的人,都不可以忍受和接受。这不是杨德贵一个人的事情,而是关乎这一珍贵的世界非物质文化遗产,关乎理性,关乎法律,关乎人的尊严。任何有正义感有理性的人,对那些针对老杨的不实指控和发出这些指控的人,都应义不容辞地驳斥和谴责。
以上,就是我对老杨事情的完整看法。


IP属地:澳大利亚1楼2013-08-05 09:34回复
    老杨所做的与其所宣称的一样,谁可以说他是骗子?!


    2楼2013-08-05 09:54
    回复
      2025-05-30 07:58:33
      广告
      老杨申请的世界非物质文化遗产项目类别为----魔术类


      IP属地:天津3楼2013-08-05 10:09
      收起回复
        而一口咬定老杨是“骗子”的,则严格来说是犯法的,因为这是毫无根据的对一个公民进行诽谤和侮辱,而又不能拿出经得起考验的事实。


        本楼含有高级字体4楼2013-08-05 10:28
        回复
          老杨申请的世界非物质文化遗产项目类别为----魔术类
          =====================
          新大妈,把话说明白点。
          你新大妈这次可不像当初一口咬定,一直说老杨是骗子时那样确定啊


          5楼2013-08-05 10:34
          回复
            对杨德贵几十年如一日的老套手法的解释,兼论老杨与“骗子”的又一重大差别
            如果杨德贵不用别人伸手进盆,如果不用盆子,那杨德贵无疑会造成“更震撼”的效果。
            并且,如果他不需用水,或者不需用钥匙,或者不需用红线,那也更能产生起码“震撼”一些的效果。因为越不讲究所需的条件,那事情就越显神奇。
            但事实是:从来没有任何迹象表明杨试图要去造成“更震撼”的效果。
            这又是他与骗子的一个极大差别。
            并且,他几十年如一日,一直原封不动采用那从一开始就采用的老掉牙办法。
            这些办法,并没有与时俱进。那当然不会帮助他造成更震撼的效果。
            虽然那办法老套,但却几十年不作更改,也不允许更改。
            如果他那是“魔术”的话,并且,如果他是“骗子”的话(骗子当然就希望要造成震撼效果,越震撼越有利于他的行骗),那杨的这些行为,就是无法解释的,就是不可理喻的,就是矛盾的,因为“魔术”并不需要坚守这些生硬的条件,骗子也不可能不挖空心思采用创新手法以欺骗更多人。
            那对杨的“怪异”行为的解释,是什么呢?
            当然就是他在采用的这些条件,是他实施遁术所必需。否则,就完全无法解释他的行为。
            举例说,一个中医,能够不用药物就能治病,那当然就更加出彩。
            那为何千百年来,中医还是应用那几千年前就已经应用的理论和药物(草药),而投身这一者,哪怕多有创新思维,但要做出中医治疗的成绩,最终还得采用数千年来一直沿用的理论,还得采用数千年来一直采用的中药。为什么?唯一合乎逻辑的解释就是:
            以此用之最有效。无论怎样兜兜转转,还是最终要回到这被现实证明是最准确的方法上来。
            杨的方法,与此例子,一模一样。
            另外,大家知道杨每次为何都有一小段独自时间吗?
            对于这一问题,凡是对道术有一实际了解的,都清楚的很。
            至今却无人知道,可见大众,现在已经完全被洗脑,对中华道术已经完全陌生了。


            IP属地:澳大利亚6楼2013-08-05 16:26
            收起回复
              老西在谈老杨遁术手法,
              新大妈就又动用她那南辕北辙的家里蹲逻辑推理出老西认为老杨只能遁钱,呵呵

              愚鲁人说话本来就会尖酸刻薄,再加上新大妈受的教育又是骂人,想让小新大妈不骂人也难了(我不骂你都对不起我受的教育。 ---------小新大妈)


              本楼含有高级字体11楼2013-08-05 18:42
              回复
                并且,如果他不需用水,或者不需用钥匙,或者不需用红线,那也更能产生起码“震撼”一些的效果。因为越不讲究所需的条件,那事情就越显神奇。
                ==============
                老西,你的这些话,小心过两天就被小新大妈学去,然后炫耀着要教杨德贵了,呵呵


                本楼含有高级字体12楼2013-08-05 21:58
                回复
                  2025-05-30 07:52:33
                  广告
                  即使是水盆遁物,他也在不断升级,现在可以遁的东西更多了,水盆也可以是透明的了。而你老西却在给老杨拖后腿,说老杨几十年不变
                  ###########################
                  老新:
                  我说的是老杨的遁物手段(包括工具),一直不变。
                  麻烦你给出证据,说明老杨遁物的手段(工具)是改变了的,好吗?


                  IP属地:澳大利亚13楼2013-08-06 08:47
                  回复
                    看着你每天一本正经地扯淡,我不骂你都对不起我受的教育。
                    ##################
                    老新:
                    我哪里说得不对,你指出来,辅以证据,不就可以了吗?
                    你受过的,到底是什么教育,以致让你一定要骂我?并且,那是一直在平心静气说道理的我?


                    IP属地:澳大利亚14楼2013-08-06 08:51
                    回复
                      看着你每天一本正经地扯淡,我不骂你都对不起我受的教育。
                      #######################
                      我很明白你想骂我。你说的是真心话。但你有没有客观想过,你想骂我的根本原因,是什么呢?


                      IP属地:澳大利亚15楼2013-08-06 08:53
                      回复
                        在本吧除了我森儿子(一个连中文都说不流利的半傻子)支持你的观点外,还有谁认可你的观点?
                        #######################
                        在当今中国的网络上,支持我的观点的人,寥寥无几。
                        但这就表明你对老杨的臆测/诽谤和污蔑,是对的吗?
                        这很能说明一些问题。但具体说明什么问题,你知道吗?


                        IP属地:澳大利亚16楼2013-08-06 08:56
                        回复
                          算了,真是人傻无药医,就是现在老杨站在你面前说他根本就是玩魔术,你也会认为他是被逼才这么说的,看来只能说中国的科普教育太落后了,再见。
                          ##########################
                          我敢肯定:无论在任何情况下,老杨都绝对不会亲口说他是玩魔术。(记者的造谣瞎传当然不算)
                          你敢打赌吗?


                          IP属地:澳大利亚17楼2013-08-06 09:00
                          收起回复
                            但反过来你用以证明老杨是特异功能的证据却是那么的不靠谱和苍白,连什么灵媒、道术都上来了,这种证据的强度比我给你找的那些证据弱多了,全世界没多少人认可,你却将其当做有力的证据。
                            ================================
                            小新大妈,你也能找证据?你找的证据全部都是你的家里蹲YY,对不对?并且每一个都被轻而易举推翻!
                            全世界没多少人认可
                            =============
                            全世界人认可的就可以做证据,全世界没多少人认可的就不可以做证据?
                            你新大妈这是什么逻辑?
                            全世界没多少人知道的东西,就不存在吗?!科学家都没说过这样的话!就你这家里蹲天天呆在电脑旁会YY.
                            你不会下次还想知道老杨嘴里念念有词的是什么吧?科技都还有专利呢,何况是遁术!
                            你小新大妈这种脑袋,对科技又懂得了多少,还天天科普。本公子看你已被普成特流特牛傻瓜!

                            看本公子每次说您的多好听,并且全无重样!


                            本楼含有高级字体18楼2013-08-06 09:20
                            回复
                              2025-05-30 07:46:33
                              广告
                              但反过来你用以证明老杨是特异功能的证据却是那么的不靠谱和苍白,连什么灵媒、道术都上来了,这种证据的强度比我给你找的那些证据弱多了,全世界没多少人认可,你却将其当做有力的证据。
                              ################
                              以上,是我对你一些关于遁术问题的回答。我并没有把它当成是杨德贵遁术的“证据”。
                              我在主帖已经说清楚:
                              “老杨的技术,是否是魔术以外的其他——对于所有这些,我们可以存而不论。多年老杨所做出的事实,却必须承认。”
                              你看清了吗?他是否是遁术,可以“存而不论”,没人一定要你承认。
                              但如果你硬要把他那说成是“魔术”或者,“骗术”,你却必须给予证据。


                              IP属地:澳大利亚19楼2013-08-06 10:57
                              回复