我应该不算是彻底的社会底层,算是中低层。十年前我参加工作。月收入三千多,我在一个小城市,排骨五块钱一斤,市里一般地区房价七八百一平。现在,我月收入还是三千多,排骨十五六一斤,房价三千左右一平。我的生活水平是下降了,我想,像我这种下降的很多。
不知道中国印钱有没有规则。要我看似乎没什么严格的规定,需要印就印,经济刺激政策就是这样,钱越来越多了,同样数量的钱购买力下降了,按购买力算,你赚的钱实际上是越来越少,那钱都哪里去了呢?每回经济政策,和中低层基本没啥关系。投资这,投资那,动辄千亿万亿,这些钱又是哪些该花哪些不该花?进了谁的腰包?就拿我们底层都能看到的事实说,城市不停的推了重建。明明不错的道,挖了重修,看起来似乎稍微宽了一些,平整了一些,但是真的有必要么?没过两年,再来一次。城市里不是修这个就是修那个,真奇怪,难道建了就是为了拆,然后再重建?想必其他工业什么的投资建设更是如此。对我们来说,什么东西能用就对付用,比如我的电脑,买了五六年了,现在看视频玩游戏都很困难,舍不得换,自己尝试着攒机,几块钱的差距都在乎,而我们的国家是真有钱呀。这些钱,一部分起点发展改善的作用,而我估计,大多是通过各个渠道或是浪费了,或是流入了一些人的口袋。扣除通货膨胀因素,有钱的更有钱了,而我们这些人更穷了。
国家要想刺激经济,其实很简单,你知道多少人还吃不饱饭?你给他钱他一定是拿着立刻去买粮食。多少人看不起病?你给他他一定是立马去治病。多少人买不起房?你给他他立刻去买个房子。只要国家把那印出来的钱平均发给人民,无论经济条件如何,就会有一大批刚需出现,而像我这样的中低层都能得到实惠,而不是牺牲。扣除通货膨胀因素,有钱的人变穷了,而没钱的人变富了。而钱平均分配又是公平的。刺激了消费就刺激了生产,解决了民生发展了经济?何乐而不为?可是就是不为。其中原因,让人深思呀。
不知道中国印钱有没有规则。要我看似乎没什么严格的规定,需要印就印,经济刺激政策就是这样,钱越来越多了,同样数量的钱购买力下降了,按购买力算,你赚的钱实际上是越来越少,那钱都哪里去了呢?每回经济政策,和中低层基本没啥关系。投资这,投资那,动辄千亿万亿,这些钱又是哪些该花哪些不该花?进了谁的腰包?就拿我们底层都能看到的事实说,城市不停的推了重建。明明不错的道,挖了重修,看起来似乎稍微宽了一些,平整了一些,但是真的有必要么?没过两年,再来一次。城市里不是修这个就是修那个,真奇怪,难道建了就是为了拆,然后再重建?想必其他工业什么的投资建设更是如此。对我们来说,什么东西能用就对付用,比如我的电脑,买了五六年了,现在看视频玩游戏都很困难,舍不得换,自己尝试着攒机,几块钱的差距都在乎,而我们的国家是真有钱呀。这些钱,一部分起点发展改善的作用,而我估计,大多是通过各个渠道或是浪费了,或是流入了一些人的口袋。扣除通货膨胀因素,有钱的更有钱了,而我们这些人更穷了。
国家要想刺激经济,其实很简单,你知道多少人还吃不饱饭?你给他钱他一定是拿着立刻去买粮食。多少人看不起病?你给他他一定是立马去治病。多少人买不起房?你给他他立刻去买个房子。只要国家把那印出来的钱平均发给人民,无论经济条件如何,就会有一大批刚需出现,而像我这样的中低层都能得到实惠,而不是牺牲。扣除通货膨胀因素,有钱的人变穷了,而没钱的人变富了。而钱平均分配又是公平的。刺激了消费就刺激了生产,解决了民生发展了经济?何乐而不为?可是就是不为。其中原因,让人深思呀。