一道简短的刑法题

甲出于放纵而想向稻草人开枪，乙为此把自己的猎枪借给他，尽管乙看见，这个假定的稻草人其实是流浪者戊，甲由于认识错误而射杀了戊。——罗克辛《德国刑法学总论（第2卷）》P25
问：乙成立故意杀人罪的间接正犯还是帮助犯？

间接正犯。。。

帮助犯吧，间接正犯要在犯罪中起支配作用，诱骗他人或者利用他人的职务行为，他整个人在犯罪中起支配作用。在本案中，甲还是有选择权的，他可以选择开与不开抢。选择权完全在他手上。

间接正犯，甲无认识可能性

我也想知道来个人解答

间接正犯，因甲无犯罪故意，因此不存在共同犯罪，所以帮助犯更无法谈起。乙利用甲的不知情，来完成他的犯罪目的，属间接正犯。

间接正犯吧。因为毕竟乙知道实情。我还没学过法。。。。新大一法学专业

甲无犯罪故意，构不成共同犯罪，帮助犯之说显然不成立。教唆犯也不成立，乙的行为是借刀杀人，他有明确的杀人故意，明确的杀人手段【借甲之手】并且既遂，其行为构成故意杀人无疑。只因致某流浪汉死亡的开枪行为不是他实施的，故他为间接犯，也有叫间接正犯的。

@云暮歌你怎么看？

间接正犯…利用他人的错误认识或者过失
但是我觉得甲也不是无罪，过失杀人…这个…别人是间接正犯，和甲成立犯罪不矛盾吧？

水平有限，咱就认个间接正犯吧。

间接正犯，我是靠猜的。

片面共犯

下载贴吧APP
看高清直播、视频！

分享到: