反方观点：
第三 摇滚不止是个人内心世界的挣扎，更是带领大家去反抗去“格命”，像伟大的披头士，他们的故事懂摇滚的人都知道，至今还在为第三世界的和平，美好而奔波奋斗，像冲撞乐团，琼。唱内心挣扎的歌几首也行，要是全部都是就有些投其（大众）所好的感觉了，你是摇滚的领军人物？？万青不服，老谢不服，扭机也不服。
我的看法：
至于你说的摇滚的“格明”，我只想说，反观摇滚斗争最激烈的60年代，甚至有人说摇滚加速了越战的结束，宣扬和平，反战的理念，摇滚它的经典在于：它一定是与时俱进的，反应真实，他的艺术性、格明性是很多其他风格的音乐所不具备的，所以他总能在这个时代激流勇进，炽热冒险的走在最前沿；
我想说的有两点：
第一：早期的披头士，鲍勃、还有滚石这些乐队，他们只是音乐人，他们的音乐带来的格明效应并不是他们追求的目标，他们所谓的“格明”性仅仅是歌曲对于大众的一种反馈效果，你觉得鲍勃、披头士、滚石他们真的要推翻政府或者改变体制吗？错了，他们没有这个目标，也没有这个责任。。他们就是表达、唱歌而已。
而另一个角度看来，他们的摇滚乐在社会上产生的激烈格明效果，恰恰是摇滚乐艺术性、格明性的体现。
有一点你要清楚：摇滚音乐人不是政治家，他们没有引领人民去格明的责任。
第二：我想说下商业和摇滚，万青，谢天笑，牛机，他们是中国摇滚的人物，就因为他们喜欢玩地下？
我很喜欢万青，可惜他们就出了一张专辑，万青，谢天笑，牛机，你是不是觉得他们的才华和他们在中国的地位并不太相称，万青这样的音乐人，那么好的音乐他们不应该在中国舞台上好好的唱给更多的人听吗？
千万不要以为摇滚只是小众化，只配少部分人听，那样说的人只是装逼的体现。
商业化和摇滚绝对不矛盾，相反是相互促进，良性循环。
这点在披头士，邦乔维，metallica等等太多西方摇滚乐队上可以看出，只有好的商业市场，音乐人才有更好地条件做音乐，才会有好的现场演唱会，好的专辑给听众。
难道你不想让扭机这些乐队能在更大的舞台上，舞台、音效更牛逼的舞台上唱给更多的人听吗？
想一想，张楚，何勇那一带的摇滚音乐人，现在还有几个人坚持下来做音乐，还有多少人能在演唱会上听到他们牛逼的呼喊？当一个人饿着肚子搞摇滚，他能坚持多久？
请你在参加地下摇滚乐的时候，在音乐节上为那些坚持摇滚梦想的小哥们摇旗呐喊的时候，请你反思一下：为什么曾经那些牛B的摇滚音乐人销声匿迹了。。
如果新生的摇滚力量不能够准确定位摇滚在中国的模式，我们以后还能不能看到摇滚的百花齐放。。。
