吕方与石宝战50合力怯，郭盛纵马助战。石宝一口刀对两枝戟没半分漏泄。可视为平手。后朱仝加入，石宝败走。
吕方战曾涂30合上开始不敌，郭盛助战，后三人没有实质性交战，因为三件兵器绞在了一起。
有人开始类比，吕方战石宝50合下风，吕方战曾涂30下风。得出结论：石宝等于两个吕方，曾涂大于两个吕方。
下面来看关胜对索超：关胜十合令索超斧怯，很多人认为是索超有箭伤，但作者没有明言箭伤未痊，同样也没有说关胜从山西到北京，又北京到山东，再山东到北京的长途跋涉和人困马乏。我们可以认定索超在状态上稍稍吃亏一些，让关胜20合上风索超吧。对照吕方50合下风石宝，30合下风曾涂，曾涂大于或等于两个吕方，那么我们可以得出关胜大于两个索超〈已经考虑到索超状态问题，不是让关胜10合上风，而是20合上风了，这样基本定在二人满状态下的战斗力〉换言之，可以得出关胜等于秦明+杨志。
以上所述是基于曾涂大于等于两个吕方得出的推论，不知道各位觉得合理吗？如果不合理，请说说为什么？