想必大家都遇到过这样的情况:一名男性雌雄双股剑,杀向你所代表的一名女性角色,此女纠结得死去活来:
(1)弃掉最后一张手牌闪,掉一滴血。这样的结果是最稳定的,却往往令人心有不甘:如果闪了,说不定会更好呢?
(2)贪心地给了张飞一张牌闪了,结果发现张飞变成了抓着连弩的陆逊,啊啊啊……然后就没有然后了。
究竟应该怎么办?!!!
其实这篇帖子适用范围很广,几乎适用于所有雌雄双股剑的例子。
为什么举张飞作为算例?如果能利用牌堆中最大头卡牌“杀”的角色张飞的问题都说明应该给牌了,其余武将还需要考虑吗?(这里先提前剧透了,雌雄的时候,为了保血,永远应该给牌)
为什么假设女性角色剩下最后一张牌?因为剩下两张以上手牌的时候,往往是比较好判断的:将不能闪的牌弃掉,然后闪。
因此,只要解决了张飞雌雄双股剑最后一张杀杀女性角色的问题,就可以解决所有武将任意手牌杀任意手牌角色的问题
(1)弃掉最后一张手牌闪,掉一滴血。这样的结果是最稳定的,却往往令人心有不甘:如果闪了,说不定会更好呢?
(2)贪心地给了张飞一张牌闪了,结果发现张飞变成了抓着连弩的陆逊,啊啊啊……然后就没有然后了。
究竟应该怎么办?!!!
其实这篇帖子适用范围很广,几乎适用于所有雌雄双股剑的例子。
为什么举张飞作为算例?如果能利用牌堆中最大头卡牌“杀”的角色张飞的问题都说明应该给牌了,其余武将还需要考虑吗?(这里先提前剧透了,雌雄的时候,为了保血,永远应该给牌)
为什么假设女性角色剩下最后一张牌?因为剩下两张以上手牌的时候,往往是比较好判断的:将不能闪的牌弃掉,然后闪。
因此,只要解决了张飞雌雄双股剑最后一张杀杀女性角色的问题,就可以解决所有武将任意手牌杀任意手牌角色的问题