评《我是断袖》
先来几句题外话罢，说一说，我为什么要接耽美。
我高中的时候，班主任是政治老师，她经常嘲笑班上看言情小说的风气，说，言情都是他们初中看的，高中的时候都看武侠。我当时年轻气盛，坐在座位上嗤笑。但至今为止，我也从不认为看言情是一件丢脸的事，也从不觉得，看言情的人档次就低了。在我看来，小说的中心，是人，小说的灵魂是故事以及作者想要表达的东西。
在我看来，小说只有好的，和不够好的，至于耽美啊百合啊言情啊武侠啊玄幻啊女尊啊，这些类型，不过是一种表达方式而已。
然后，进入正题，《断袖》一文，我读了两遍，不过未来这个二货完全没有读懂作者在讲什么。于是邀请了两位好友，与我同读，发现原来不是我一个人有这样的感觉。于是我对此梳理了一下。
如果把一篇小说比作一个人的话，那么它基本的骨架和脉络是必须要具备的，也就是故事的主线。但看作者这一文，我除了知道两个男主是兄弟以外，故事的脊椎，基本的开始，发展，高潮，结局，都没整明白，太散了。我只看到了一堆皮肉，没有筋骨。这是《断袖》一文，最最重大的问题。
其次，文笔，文笔这东西罢，其实比较飘忽的，我个人是不大爱评文笔的，特别是对于好的文笔，根本不用评。况且文笔这儿事儿罢，一个练习，一个是语感。我看过一些很有名的网络作者，捧得很高，我去读了一下，且不说故事如何，文字方面就缺乏最基本的语感。
《断袖》一文，文笔如果不细看，或许还会觉得挺文艺的，但仔细一看，着实有些触目惊心。
“他文采飞扬，冷漠异常，仅对其弟冷冷淡淡疏疏离离。”——我完全搞不懂这句话有什么因果关系。并且文采飞扬一词用在此处果真恰当？
“他看着那人，嘴角笑开，似嘲讽，似欣慰，似无奈，‘是啊，在外人看来，我是你弟弟’”。——这么多完全不相容的神态，我就不明白了，是如何同时表现在一个人的脸上的呢？
最后再来说一下楔子。
楔子通常加在小说故事开始之前，起引起正文的作用，也可以作为正文铺垫的作用。如有些小说采用倒叙的写法，开头的结局就可以称作楔子。金圣叹删改《水浒传》，将原本的引首和第一回合并，改称“楔子”。并解释说：“楔子者，以物出物之谓也。”就是以甲事引出乙事之意。 ——以上摘自百度。
我看《断/袖》，楔子抒了一堆的情，而实际上却没有任何意义，甚至不能称之为楔子。
好了，就此打住罢，我又不好意思的毒舌了一把，其实从加入评论铺开始，就一直努力的控制着，努力温油一点，哎......这次又没管住自己的嘴巴了。希望作者海涵！
【贪.嗔.痴评论铺：未来】
@龄穗 请问是否搬评至文下？
那啥，好像接了蛮多评了……
我最近有点忙可能没空看文，所有单子要推后几天……各位来这里看出评的想下单的不要介意喔，慢慢写哈~~下单的也要注意咯，过几天再回复~
不错，评了四篇？可以加精了吧……
