1、在审讯阶段可以使用一些审讯技巧，适当使用初步掌握的证据将嫌疑人的口供拿到手，然后根据口供继续查找证据，这个过程也是验证口供真实性的一种方法！
2、是否出示证据反驳犯罪嫌疑人属于侦查手段问题，法律没有明文规定，但是只要不构成刑讯逼供即可。
3、如果没有犯罪嫌疑人供述，没有物证等其他证据，只有证人证言，检察机关一般不会认定犯罪并提起公诉，而是退回公安机关补充侦查。
4、如果在犯罪的时间上、空间上；犯罪的手段上、方式上；犯罪的过程上、结果上；犯罪的动机上、犯罪的心态上，都能指向犯罪嫌疑人一个人身上的话，就不需要有“证据之王”之称的口供了！
5、如果没有犯罪人口供，需要大量的证据形成完整的证据链，公安机关会收集其他证据予以证实。
6、定罪量刑是法院的职责，能否定罪量刑要由法院审理后，根据庭审中的证据情况通过合议庭合议后进行判决。
新郑刑警：刑事诉讼法第46条规定，对任何案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。仅有被告人口供，没有其他证据的，不能认定为犯罪；没有被告人口供，其他证据确凿，事实清楚，同样认定为犯罪。所以，公安机关是否掌握证据非常关键，嫌疑人被刑事拘留，基本上证据已经够了；嫌疑人被逮捕了，那就应该是证据确凿、事实清楚，一定要判刑的！不判的很少，至少我工作至今，没有碰到！
2、是否出示证据反驳犯罪嫌疑人属于侦查手段问题，法律没有明文规定，但是只要不构成刑讯逼供即可。
3、如果没有犯罪嫌疑人供述，没有物证等其他证据，只有证人证言，检察机关一般不会认定犯罪并提起公诉，而是退回公安机关补充侦查。
4、如果在犯罪的时间上、空间上；犯罪的手段上、方式上；犯罪的过程上、结果上；犯罪的动机上、犯罪的心态上，都能指向犯罪嫌疑人一个人身上的话，就不需要有“证据之王”之称的口供了！
5、如果没有犯罪人口供，需要大量的证据形成完整的证据链，公安机关会收集其他证据予以证实。
6、定罪量刑是法院的职责，能否定罪量刑要由法院审理后，根据庭审中的证据情况通过合议庭合议后进行判决。
新郑刑警：刑事诉讼法第46条规定，对任何案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。仅有被告人口供，没有其他证据的，不能认定为犯罪；没有被告人口供，其他证据确凿，事实清楚，同样认定为犯罪。所以，公安机关是否掌握证据非常关键，嫌疑人被刑事拘留，基本上证据已经够了；嫌疑人被逮捕了，那就应该是证据确凿、事实清楚，一定要判刑的！不判的很少，至少我工作至今，没有碰到！
